2026/06/24第2133期【建诺每日法评】：酒店不按规定登记住宿人员姓名、有效身份证件种类和号码等信息，有何法律后果

酒店不按规定登记住宿人员姓名、有效身份证件种类和号码等信息，有何法律后果依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十七条，从事旅馆业经营活动不按规定登记住宿人员姓名、有效身份证件种类和号码等信息的，或者为身份不明、拒绝登记身份信息的人提供住宿服务的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上...

2026/06/24第2132期【建诺每日法评】：关于《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》出台后是否影响超龄劳动者一次性伤残就业补助金认定的分析

关于《超龄劳动者基本权益保障暂行规定》出台后是否影响超龄劳动者一次性伤残就业补助金认定的分析江门市人社局2023年发布《以案说法》的案件中，明确了依据《广东省高院、省劳动仲裁委关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》第十六条规定，超龄劳动者工伤可参照工伤保险待遇支付费用，但不包括一次性就业补助金。2...

2026/06/16第2131期【建诺每日法评】：鸭肉冒充鹅肉售卖的法律风险评析

鸭肉冒充鹅肉售卖的法律风险评析近日走红的鹅腿阿姨被曝以鸭腿充当鹅腿售卖，引发公众对餐饮领域“以假充真”行为法律边界的热议。现实中，不少餐饮经营者为降低成本，用鸭肉替代鹅肉对外销售，这类行为绝非简单的商业失信，而是触碰法律红线的违法行为，多地法院已有相关刑事判决作出明确规制。在司法实践中，鸭肉冒充鹅肉...

2026/06/16第2130期【建诺每日法评】：劳务人员因工受伤能否认定为工伤？

劳务人员因工受伤能否认定为工伤？实践中当事人常混淆"劳务关系"与"劳动关系"，误以为只要在工作岗位受伤就是工伤。依现行法，《工伤保险条例》所调整的"工伤"以存在劳动关系（含事实劳动关系）为前提，纯粹民事劳务关系下的提供劳务者受伤，不能直接申请工伤认定，而应依《民法典》第1192条按提供劳务者受害责任...

2026/06/16第2129期【建诺每日法评】：备位诉讼请求的运用

备位诉讼请求的运用案情简介2023年，三明某托育公司与某跆拳道馆组织“清北名校学霸励志研学营”，宣传包含走进清华、北大等行程。胡某妮、范某凤母女与两被告签订《参营合同》，支付费用4901.5元。研学中，原定清华或北大、故宫等四个核心项目被擅自变更。原告以两被告无旅行社资质、违反《旅游法》为由，诉请确...

2026/06/16第2128期【建诺每日法评】：今年7月1日起实施！超龄上班受保护：工资、工伤、休假全有保障

今年7月1日起实施！超龄上班受保护：工资、工伤、休假全有保障------（人社部等5部门令第56号，2026年7月1日起施行）长期以来，超过法定退休年龄的劳动者（下称“超龄劳动者”）常被排除在劳动法保护之外——不签合同、没有工伤、加班无休、工资随意克扣。2026年5月10日，人力资源社会保障部等五部...

2026/06/16第2127期【建诺每日法评】：格式条款的司法认定与实务应对

格式条款的司法认定与实务应对从网购平台的“最终解释权”到健身合同的“概不退款”，格式条款充斥日常消费场景。然而，并非写在合同里的每一个字都对消费者具有约束力，《民法典》第496条、497条为格式条款的效力设定了严格的审查标准。格式条款的核心风险在于“未合理提示说明”。 提供格式条款的一方负有“提示说...

2026/06/16第2126期【建诺每日法评】：登记股东和实际股东不一致时，登记股东能否行使股东知情权？

登记股东和实际股东不一致时，登记股东能否行使股东知情权？案情简介2010年A公司设立，2020年B公司取得A公司全部股权。2022年C公司与B公司、A公司签订协议书一份，约定B公司将其持有的A公司全部股权以一千万元对价转让给C公司。2022年8月，B公司同C公司完成A公司的公章、土地使用证、办公类固...

2026/06/16第2125期【建诺每日法评】：散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情有什么法律后果？

散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情有什么法律后果？依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条 故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，将有可能面临如下行政处罚：处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚...

2026/06/16第2124期【建诺每日法评】：私下签订车位转借协议，为何被认定为无效？

私下签订车位转借协议，为何被认定为无效？【案情回顾】2002年，李阿姨作为上海某小区的首批业主，由物业分配了一个地下固定车位，并一直缴费使用。后来随着私家车普及，小区车位“一位难求”。2009年，小孙购房入住，并于次年同李阿姨私下签订《协议书》，约定李阿姨出借该车位，由小孙代缴停车费，李阿姨可随时要...

2026/06/16第2123期【建诺每日法评】：转供电的“隐形利润”须归还：从广东高院典型案例看电价监管的司法红线

转供电的“隐形利润”须归还：从广东高院典型案例看电价监管的司法红线在商业地产租赁与产业园区运营中，通过加价转售电力来赚取差价，长期以来被视为一种“行业惯例”。然而，2024年8月22日广东省高级人民法院发布的一则典型案例，彻底撕破了这一所谓的“惯例”外衣。在该案中，广东高院通过再审明确裁定：出租人超...

2026/06/12建诺动态｜卢春燕律师受邀为江门市市场监督管理局开展行政复议法专题培训

...