2026/07/27第2171期【建诺每日法评】：花几十元代砍价？这种合同根本不受法律保护

花几十元代砍价？这种合同根本不受法律保护不少人网购都有找亲友 “砍一刀” 的经历，电商砍价活动本意依靠真实熟人社交引流，让消费者低价领取商品福利。可有人借机牟利，催生付费代砍灰色产业链，一场涉案35万元的官司，撕开了这条灰产的法律真面目。一、案情回顾：王某线上承接电商农场代砍服务，湖南刘某专门收集手...

2026/07/27第2170期【建诺每日法评】：离婚诉讼中夫妻一方贷款、另一方担保的债务处理

离婚诉讼中夫妻一方贷款、另一方担保的债务处理夫妻一方向银行借款、另一方担任担保人的债务纠纷，在离婚诉讼中存在内外法律关系区分的裁判规则，也是家事审判常见疑难问题。依据民法典及相关司法解释，离婚判决或夫妻财产分割协议仅约束夫妻双方，不得对抗作为善意债权人的银行。对外层面，借款合同、担保合同效力独立于婚...

2026/07/24第2169期【建诺每日法评】：执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间，但早于收到破产受理裁定的时间，该抵债裁定是否有效？

执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间，但早于收到破产受理裁定的时间，该抵债裁定是否有效？根据企业破产法第十九条的规定，破产申请被人民法院受理后，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条第一款也明确规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理...

2026/07/24第2168期【建诺每日法评】：合成动态人脸视频解封账号牟利，非法处置生物信息构成刑事犯罪

合成动态人脸视频解封账号牟利，非法处置生物信息构成刑事犯罪案情简介李某旗、韦某、赵某鸿三人购买、收受微信实名主体的身份证号、人脸照片等个人信息，通过技术手段制作人脸动态验证视频，一方面为他人提供微信账号解封服务，另一方面直接对外出售动态人脸视频赚取非法收益，三名被告人违法所得均达1万余元。案件审理后...

2026/07/22第2167期【建诺每日法评】：毛孩子看病却遭“医疗事故”，法律上只能当“物品”赔？铲屎官的维权实操指南

毛孩子看病却遭“医疗事故”，法律上只能当“物品”赔？铲屎官的维权实操指南当家里的毛孩子在动物医院因误诊、手术失误或用药错误遭遇不测，很多主人第一反应是愤怒与心痛，但在法律层面，我们必须先认清一个冷峻的现实：在我国现行法律框架下，宠物被定性为“动产”或“财产”，而非具有独立人格的自然人。因此，宠物医疗...

2026/07/21第2166期【建诺每日法评】：企业招商岗位业绩不达标用工解除合规风险指引

企业招商岗位业绩不达标用工解除合规风险指引从企业经营与用工合规角度，针对招商经理等业务岗员工连续多年业绩未达标、拟单方解除劳动关系的场景，结合《劳动合同法》明确合规用工底线，帮助企业规避高额赔偿风险、合法优化团队人员结构。首先，企业切忌仅凭业绩不达标直接辞退员工。招商经理连续几年未完成年度任务书指标...

2026/07/21第2165期【建诺每日法评】：承租人的优先购买权的原则及例外

承租人的优先购买权的原则及例外原则：承租人具有优先购买权根据《中华人民共和国民法典》第七百二十六条第一款：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利......”的规定，在同等条件下，承租人具有优先购买权。例外：物权与近亲属优先根据前述规定但书条...

2026/07/21第2164期【建诺每日法评】：未成年人租号开挂致虚拟财产受损案

未成年人租号开挂致虚拟财产受损案主要案情2025 年 5 月，初中在读的限制民事行为能力人张某某，使用母亲卢某实名注册的 “转转” 平台账号，以 6 元价格租赁陈某管理的《和平精英》游戏账号 2 小时。使用仅 10 分钟，张某某运行外挂程序登录游戏，被游戏官方认定违规，账号被封禁 3650 天，实质...

2026/07/21第2163期【建诺每日法评】：偷拍偷录的录音或录像，可作为定案证据？

偷拍偷录的录音或录像，可作为定案证据？“这是我偷偷录的，可以作为证据使用吗？”生活中不少民众在劳动争议、家事纠纷、民间借贷、商事往来过程中，会自行录制对话音视频用于留存事实，以此作为后续维权材料。该类私自录制的音视频是否具备证据效力呢？根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第...

2026/07/21第2162期【建诺每日法评】：公司债务产生后，股东将货币出资变更为知识产权出资，能否逃避责任？

公司债务产生后，股东将货币出资变更为知识产权出资，能否逃避责任？北京某科技公司股东许某甲、许某乙认缴出资方式原为货币，公司对外欠债35万余元经强制执行终本后，二人受让一项实用新型专利并委托评估作价100万元（恰好等于认缴额），随即修改公司章程将出资方式变更为知识产权出资，债权人遂起诉要求其在未出资范...

2026/07/20第2161期【建诺每日法评】：网约车平台未尽审核义务，醉酒乘客“开门杀”，各方如何担责？

网约车平台未尽审核义务，醉酒乘客“开门杀”，各方如何担责？【案情概要】网约车司机王某无证营运，搭载醉酒乘客赵某。车辆等候红灯时，赵某贸然开门撞伤电动自行车驾驶人刘某，致其十级伤残。经查，王某自2023年注册以来从未取得网约车“双证”，平台未予清退仍持续派单。事发车辆投保时为家庭自用性质，商业险因营运...

2026/07/15第2160期【建诺每日法评】：劳动仲裁时效：权利也有“保质期”

劳动仲裁时效：权利也有“保质期”劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。这个看似简单的规则，在实践中却屡屡成为劳动者维权失败的原因——辛苦工作多年，离职时才发现，许多诉求早已过了“保质期”。不同诉求的时效起算点各有不同。 拖欠劳动报酬的争议，劳动关系存续期间不...