2025/12/04第1935期【建诺每日法评】：提出行政复议申请的法定期限

提出行政复议申请的法定期限依据《行政复议法》第二十条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。行政...

2025/12/04第1934期【建诺每日法评】：广东省关于职工婚假的规定

广东省关于职工婚假的规定依据：《广东省职工假期待遇和死亡抚恤》适用情况：职工本人结婚（以结婚证作依据），无论初婚还是再婚。假期天数：3天。特别情况：1.职工结婚双方不在一地工作的，可根据路程远近给予路程假。途中交通费由职工自理；2.原则上应一次性连续安排。工资发放：用人单位应按国家和省的相关规定支付...

2025/12/04第1933期【建诺每日法评】：路边违停，造成视线盲区引发交通事故，司机需担责吗？

路边违停，造成视线盲区引发交通事故，司机需担责吗？路边随意停车看似图一时方便，殊不知可能埋下重大安全隐患。即使车主不在现场，一旦因违停遮挡视线引发事故，同样难逃法律责任。基本案情在某禁停路段，A违规将其私家车停放在道路右侧。此时，B正骑着自行车沿该路行驶，而行人C未按规定走人行道，选择横穿马路，恰好...

2025/12/04第1932期【建诺每日法评】：超过仲裁时效后义务人同意履行，诉讼时效重新计算

超过仲裁时效后义务人同意履行，诉讼时效重新计算基本案情廖某与某塑料机械厂存在劳动关系至2020年4月终止。2022年4月廖某申请劳动仲裁，因超一年时效被驳回。2021年8月2日，塑料机械厂法定代表人林某甲在微信聊天中回应廖某的款项主张时，明确表示“合理的我会给”“我们该怎么算就怎么算”，并对部分款项...

2025/12/04第1931期【建诺每日法评】：典型案例分享

典型案例分享近日，广东省高级人民法院发布一批涉不动产执行异议之诉典型案例，其中，顺德法院审理的《执行房产应保障案外人合法居住权益——何某甲诉某小贷公司等执行异议之诉》入选。基本案情：2020年8月被执行人何某乙因与某小贷公司等人小额借款合同纠纷一案，未履行民事调解书确定的义务，其房屋被查封，随后进入...

2025/11/26第1930期【建诺每日法评】：死亡抚恤金是否属于遗产，如何分配？

死亡抚恤金是否属于遗产，如何分配？1.死亡抚恤金不属于遗产根据《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而死亡抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定，在其死亡后，向其配偶、子女等直系亲属和死者生前所抚养的人发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付，并非死者死亡时遗留...

2025/11/26第1929期【建诺每日法评】：出租方将房屋两层分别出租给不同承租人，二楼承租人没关水，且二楼房屋地面本身存在裂缝，导致水渗漏到一楼并导致一楼货物受损，一楼发生的损失该如何主张？

出租方将房屋两层分别出租给不同承租人，二楼承租人没关水，且二楼房屋地面本身存在裂缝，导致水渗漏到一楼并导致一楼货物受损，一楼发生的损失该如何主张？二楼承租人作为房屋的实际使用人，对租赁物的安全使用负有合理注意义务，其未关闭水龙头的行为，直接导致水渗漏至一楼，是损害的直接原因。二楼承租人未关水的行为，...

2025/11/26第1928期【建诺每日法评】：无书面合伙协议，如何认定合伙关系

无书面合伙协议，如何认定合伙关系案情简介2022年10月13日，甲公司与乙公司签订了一份承包合同，约定由甲公司承包乙公司的煤渣清运工程。彼时，甲公司时任法定代表人马某(系该公司唯一股东)与袁某等3人组建了微信群，并在群内就工程的多项事务展开了交流。其间，袁某多次在群内向马某报销车费、油费等费用。20...

2025/11/26第1927期【建诺每日法评】：恋爱期间发生的转账，法律如何认定？

恋爱期间发生的转账，法律如何认定？恋爱期间转账是情侣间常发生的事情，要区分不同情况。常见的三种转账及法律定性如下：（1）示爱型诸如带有“520、1314”数字类表达爱意的红包或转账，或者一方在节日、生日等有特殊纪念意义时间节点给付的价值不大的礼物、礼金等，法律一般认定为赠与。根据《民法典》第658条...

2025/11/26第1926期【建诺每日法评】：抚养费主张的司法认定与边界

抚养费主张的司法认定与边界本案为入库案例（入库编号：2024-07-2-022-001），案号（2023）鲁1724民初4695号。2023年，已成年的王某静因在国外攻读硕士学位，以无经济来源为由将母亲史某华诉至法院，要求其每年支付生活费、学费等共计40000元。经查，王某静2020年已本科毕业，无...

2025/11/26第1925期【建诺每日法评】：未约定支付时间的买卖合同诉讼时效起算点的司法认定逻辑

未约定支付时间的买卖合同诉讼时效起算点的司法认定逻辑近期，在最高人民法院“法答网”中涉及“关于合同未约定货款支付时间，出卖人主张货款的诉讼时效起算点如何确定”作出回应。最高院答疑意见：从我国民法典立法的体例结构看，不论是总体结构还是各编结构，都是按照“从一般到具体”进行编排的。但在司法实践中适用民法...

2025/11/26第1924期【建诺每日法评】：医美纠纷是否适用《消费者权益保护法》？关键看服务类型界定

医美纠纷是否适用《消费者权益保护法》？关键看服务类型界定医疗美容是指运用手术、药物、医疗器械以及其他具有创伤性或侵入性的医学技术方法，对人的容貌和人体各部位形态进行修复与再塑的行为。当前市场上较为热门的项目包括手术类（如割双眼皮、吸脂手术等）、注射类（如注射水光针、玻尿酸等）以及机械光电类（如热玛吉...