男子质押前妻名下车辆去借款，前妻能否主张返还车辆？

【案情简介】

小燕与阿明原系夫妻，2020年8月离婚，离婚时约定登记在小燕名下的凯迪拉克轿车归阿明所有。2025年1月，该车重新转让登记至小燕名下，小燕为车辆所有权人。2025年2月，阿明向王某借款，并签订《借款协议》，约定王某出借45000元，阿明将上述车辆质押给王某，并交付了钥匙及行驶证，车辆实际由王某保管。后因阿明未能还款，王某未返还车辆。小燕以其为车辆所有权人为由，诉请王某返还车辆。

【法院裁判】

本案争议焦点为：阿明与王某签订的《质押协议》是否有效？王某能否基于质押主张权利？

法院认为，动产质押的设立要求出质人对质押财产享有处分权。涉案车辆已登记在小燕名下，属于小燕个人财产，阿明既非所有权人，亦未取得小燕授权，对车辆无处分权。王某辩称有理由相信阿明有权处分，但法院指出，即便误认为阿明与小燕仍为夫妻，对夫妻共同财产的重大处分也应征得另一方同意，王某未尽合理审查义务，不构成善意取得。机动车作为特殊动产，其物权状态以登记为公示方法，车辆登记在小燕名下具有对抗效力。故阿明擅自质押行为无效，王某不能基于质押主张权利，判决王某将车辆返还给所有权人小燕。

【以案说法】

动产质押是常见的担保方式，但其设立必须符合法律规定的条件，否则可能无法产生担保效力，甚至构成无权占有。在设立担保物权时，务必审查担保财产的权属证明，保证出质人对质押财产享有处分权，尤其是车辆、房产等需要登记的特殊财产。接受他人提供的财产做担保时，若该财产登记在第三人名下，应取得所有权人的明确同意，否则将面临质押担保无效、需返还财产的法律风险。

点评人：麻嘉欣，毕业于西南政法大学，现为杜福香律师团队成员。