2025/12/23第1955期【建诺每日法评】：关于特定交通事故中侵权责任与工伤保险责任竞合的法律分析

关于特定交通事故中侵权责任与工伤保险责任竞合的法律分析2025年12月，杭州某汽车服务园区小米交付中心内发生一起交通事故。据当时现场人员反映，一名车主在车辆交付过程中驾车碰撞园区内某公司工作人员夏某，导致夏某被撞身亡。虽然本次车祸事故的责任认定尚未有官方最终结论，如若死者夏某在本次事故责任认定中不承...

2025/12/23第1954期【建诺每日法评】：在多层转包或者违法分包情况下，实际施工人主张各转包人或者违法分包人，均承担付款责任，如何处理？

在多层转包或者违法分包情况下，实际施工人主张各转包人或者违法分包人，均承担付款责任，如何处理？在多层转包或者违法分包情况下，实际施工人原则上仅可以要求与其有直接合同关系的转包人或者违法分包人对工程欠款承担付款责任。实际施工人向发包人主张权利的，为查明发包人欠付工程款的数额，应追加总承包人作为第三人。...

2025/12/19第1953期【建诺每日法评】：交通事故定残后已获赔残疾赔偿金的，能否再获赔后续治疗费用？

交通事故定残后已获赔残疾赔偿金的，能否再获赔后续治疗费用？案情简介2022年3月，A驾驶机动车与B驾驶电动车发生交通事故，致使B受伤，A承担事故的全部责任，B无责任。案涉机动车在某保险公司处投保有交强险和责任限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。B诉至法院，经司法鉴定，B伤情构成十级伤残，...

2025/12/19第1952期【建诺每日法评】：劳动者主张停工留薪期内二倍工资差额的不予支持

劳动者主张停工留薪期内二倍工资差额的不予支持基本案情孙某于2020年8月18日入职甲公司，未签订书面劳动合同。同年9月5日，孙某发生工伤，进入停工留薪期至2021年1月30日。期满后，公司未安排其工作，孙某多次发函要求返岗未果。2022年8月，孙某被迫解除劳动合同，并提起仲裁和诉讼，请求甲公司向其支...

2025/12/19第1951期【建诺每日法评】：《算法推荐下的平台责任边界亟需明晰》​——兼评《互联网信息服务算法推荐管理规定》第二十三条

《算法推荐下的平台责任边界亟需明晰》——兼评《互联网信息服务算法推荐管理规定》第二十三条近期，某短视频平台因算法推送虚假广告被行政处罚案引发热议。本案争议焦点在于：平台利用算法向用户推送内容时，是否应对信息的真实性、合法性承担审核义务？现行《互联网信息服务算法推荐管理规定》第二十三条虽提出“主体责任...

2025/12/19第1950期【建诺每日法评】：既有劳动合同又有承包经营合同，驾驶员与单位之间存在何种法律关系?

既有劳动合同又有承包经营合同，驾驶员与单位之间存在何种法律关系?案情简介2015年12月，某物流公司与货车司机蒋某签订《全日制劳动合同书》，约定合同期限为2016年1月1日起至2021年12月1日，工作岗位为货车司机驾驶员等内容。随后公司又与蒋某签订《承包经营管理合同》，约定蒋某自承包公司拥有的XX...

2025/12/15第1949期【建诺每日法评】：民事案件中，有利害关系的证人做出的证言是否不予采纳

民事案件中，有利害关系的证人做出的证言是否不予采纳在民事诉讼中，证人与一方当事人或其代理人存在利害关系并不当然导致证言被排除，但该类证言不能单独作为认定案件事实的依据，需要其他证据补强后方可采信。法律并未禁止有利害关系的人作证，关键在于通过质证与印证来检验其可靠性。典型“不能单独定案”的情形包括：与...

2025/12/15第1948期【建诺每日法评】：同一案件中，能否同时主张纵向与横向公司人格否认的法律分析

同一案件中，能否同时主张纵向与横向公司人格否认的法律分析实践中，若股东既存在滥用公司独立人格损害债权人利益的行为，又存在利用其控制的多个关联公司实施前述行为，那么债权人能否在同一诉讼中，同时请求否认股东与公司之间的人格独立性（纵向否认），以及否认关联公司之间的人格独立性（横向否认），并要求相关主体承...

2025/12/15第1947期【建诺每日法评】：规范员工行为与维护单位管理秩序的视角

规范员工行为与维护单位管理秩序的视角福建医科大学附属第一医院对护士张水华作出的警告处分决定，是基于其“违规兼职取酬”和“以虚假理由获取调休”两项违纪事实。这一处理不仅是内部纪律的严格执行，更具有充分的法律依据与现实的治理必要性，为事业单位依法依规管理员工、维护正常工作秩序提供了典型案例。首先，张水华...

2025/12/15第1946期【建诺每日法评】：消费者对商品房配套车位的物权期待权可以对抗抵押权

消费者对商品房配套车位的物权期待权可以对抗抵押权基本案情 2004 年，叶某乙向某房地产公司全额支付认购款购入小区车位 1 个，占有并使用车位。该车位土地用途为城镇住宅用地，由全体业主共同所有。某房地产公司未依约为叶某乙办理车位产权证书。2013 年，叶某乙将车位转让给同小区业主叶某甲。2015 年...

2025/12/15第1945期【建诺每日法评】：股东被冒名登记抗辩的司法边界：形式与实质的双重审查

股东被冒名登记抗辩的司法边界：形式与实质的双重审查实践中，股东常以工商登记资料非本人签名为由，主张被冒名登记以规避股东责任，但人民法院案例库相关裁判【案号：（2020）苏02民终4197号，入库编号：2024-08-2-262-001)】明确，仅凭工商登记材料中的签字并非是登记股东亲自签署，并不能得...

2025/12/15第1944期【建诺每日法评】：父母为子女婚后购房出资，性质如何认定？

父母为子女婚后购房出资，性质如何认定？父母为子女婚后购房出资，在未明确约定时，该出资的性质应优先认定为借款而非赠与。司法实践中，法院倾向于认为，父母没有无偿资助成年子女的法定义务，在父母提供转账凭证后，即已完成初步举证。主张为赠与的一方负有严格的证明责任，需提供证据证明赠与合意达到“排除合理怀疑”的...