2025/12/15第1943期【建诺每日法评】：在公司股权发生多次转让后，申请执行人能否申请追加受让股东为被执行人？

在公司股权发生多次转让后，申请执行人能否申请追加受让股东为被执行人？执行程序追加被执行人应当坚持严格法定原则。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更追加规定》)第19条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转...

2025/12/08第1942期【建诺每日法评】：宪法宣传周：弘扬宪法精神 筑牢法治根基

宪法宣传周：弘扬宪法精神 筑牢法治根基一、创立背景：从法制宣传到宪法信仰宪法宣传周的设立源于我国宪法实施的历史进程。1982年12月4日，第五届全国人民代表大会第五次会议通过了现行《中华人民共和国宪法》，这部宪法为改革开放和社会主义现代化建设提供了根本法治保障。2001年，中共中央、国务院决定将12...

2025/12/08第1941期【建诺每日法评】：误工费和停工留薪期工资“双赔”

误工费和停工留薪期工资“双赔”员工在上下班途中发生交通事故被认定为工伤，且存在第三人侵权的情形，会产生工伤与交通事故侵权赔偿竞合的问题，员工能否主张误工费和停工留薪期工资“双赔”？从司法实践上来看，有些地方可能遵循“总额补差”原则，即若误工费已足额补偿劳动者实际收入损失，用人单位可能无需再支付停工留...

2025/12/08第1940期【建诺每日法评】：人脸识别的公共空间：法律边界与个人权利的博弈

人脸识别的公共空间：法律边界与个人权利的博弈刷脸进出小区、刷脸支付购物、刷脸完成安检——当面部信息成为数字时代的通行证，公共场所的人脸识别应用正以超出预期的速度渗透日常生活。这背后隐藏着一场关于隐私保护与公共安全的无声博弈，法律正在努力追赶技术的脚步，试图在便捷与权利之间寻找平衡。《个人信息保护法》...

2025/12/08第1939期【建诺每日法评】：网络聊天记录的“承诺”是否具备遗嘱的法律效力

网络聊天记录的“承诺”是否具备遗嘱的法律效力【案情概要】北京市第二中级人民法院审结一起涉及网络聊天记录能否视为遗嘱的继承纠纷。李大叔再婚后去世，其女小芳以其父生前通过抖音私信向前妻表示“车辆可随时过户给小芳”为由，主张车辆由其单独继承。现任配偶张阿姨则认为无有效遗嘱，应按法定继承处理。法院审理后认定...

2025/12/08第1938期【建诺每日法评】：不可抗力与租赁关系中的风险责任分配

不可抗力与租赁关系中的风险责任分配袁某向陈某承租了位于佛山市南海区的一处厂房用于生产、存放布料等，2022年7月1日至3日，受强台风暹芭的影响，佛山大沥、盐步等地普降暴雨，当地的市政排水工程全部失灵，河水也发生倒灌，大沥镇某工业区所有在一楼的企业都被水淹浸，包含袁某承租的厂房，本次暴雨致使袁某堆放在...

2025/12/04第1937期【建诺每日法评】：施工单位导致楼栋起火面临的法律责任

施工单位导致楼栋起火面临的法律责任施工单位导致楼栋起火需要承担的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任三类。具体责任形式和处罚标准取决于火灾原因、损失程度以及施工单位是否存在过错等因素。一、行政责任根据《消防法》相关规定，施工单位因消防安全管理不善导致火灾的，将面临行政处罚：1. 罚款处罚，造...

2025/12/04第1936期【建诺每日法评】：受害人经常居住地与受诉法院所在地残疾赔偿金标准不一致，应适用哪种标准计算？

受害人经常居住地与受诉法院所在地残疾赔偿金标准不一致，应适用哪种标准计算？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十二条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上...

2025/12/04第1935期【建诺每日法评】：提出行政复议申请的法定期限

提出行政复议申请的法定期限依据《行政复议法》第二十条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。行政...

2025/12/04第1934期【建诺每日法评】：广东省关于职工婚假的规定

广东省关于职工婚假的规定依据：《广东省职工假期待遇和死亡抚恤》适用情况：职工本人结婚（以结婚证作依据），无论初婚还是再婚。假期天数：3天。特别情况：1.职工结婚双方不在一地工作的，可根据路程远近给予路程假。途中交通费由职工自理；2.原则上应一次性连续安排。工资发放：用人单位应按国家和省的相关规定支付...

2025/12/04第1933期【建诺每日法评】：路边违停，造成视线盲区引发交通事故，司机需担责吗？

路边违停，造成视线盲区引发交通事故，司机需担责吗？路边随意停车看似图一时方便，殊不知可能埋下重大安全隐患。即使车主不在现场，一旦因违停遮挡视线引发事故，同样难逃法律责任。基本案情在某禁停路段，A违规将其私家车停放在道路右侧。此时，B正骑着自行车沿该路行驶，而行人C未按规定走人行道，选择横穿马路，恰好...

2025/12/04第1932期【建诺每日法评】：超过仲裁时效后义务人同意履行，诉讼时效重新计算

超过仲裁时效后义务人同意履行，诉讼时效重新计算基本案情廖某与某塑料机械厂存在劳动关系至2020年4月终止。2022年4月廖某申请劳动仲裁，因超一年时效被驳回。2021年8月2日，塑料机械厂法定代表人林某甲在微信聊天中回应廖某的款项主张时，明确表示“合理的我会给”“我们该怎么算就怎么算”，并对部分款项...