2026/01/21第1981期【建诺每日法评】：员工自驾执行工作任务时撞伤他人，自己赔还是公司赔？

员工自驾执行工作任务时撞伤他人，自己赔还是公司赔？【案情简介】小周系甲公司员工。2024年5月11日，他根据领导指示，自驾车辆下乡执行工作任务。途中，小周不慎将正常行走的路人小谢撞倒，致其受伤。小谢因此住院治疗，各项损失共计14万余元。经交警部门认定，小周负事故主要责任，小谢负次要责任。后经协商，由...

2026/01/21第1980期【建诺每日法评】：股东知情权的​行使困境与司法救济

股东知情权的行使困境与司法救济随着公司治理的深化与股东权利意识的觉醒，股东知情权纠纷已成为公司诉讼中的高频案件。股东欲查账而不得，公司以“不正当目的”为由筑起高墙，这场关于公司信息边界的博弈，不仅考验着商业诚信，更检验着司法智慧。股东知情权的核心争议在于行权范围与“正当目的”的认定。尽管《公司法》第...

2026/01/21第1979期【建诺每日法评】：关于行政非诉执行能否适用民事执行中变更、追加当事人规定的问题？

关于行政非诉执行能否适用民事执行中变更、追加当事人规定的问题？《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和...

2026/01/19第1978期【建诺每日法评】：合同上仅加盖法定代表人私人印章，没有盖公章，是否构成表见代理

合同上仅加盖法定代表人私人印章，没有盖公章，是否构成表见代理要构成表见代理，需满足三个要件：(1) 行为人无代理权；(2) 相对人“有理由相信”行为人有代理权，即存在权利外观；(3) 相对人主观上为善意无过失。因此，核心在于判断仅加盖法定代表人私人印章是否足以使相对人“有理由相信”其代表公司。首先，...

2026/01/12第1977期【建诺每日法评】：网约车平台未尽安全义务，乘客受伤需承担补充责任

网约车平台未尽安全义务，乘客受伤需承担补充责任【案情概述】 裁判书字号：(2023)闽05民终7216号民事判决书张某通过某出行平台叫车，途中被司机周某殴打致伤。张某起诉要求平台与司机共同赔偿。一审认为司机系个人行为，平台无责。二审改判认定，平台作为承运人未充分履行对司机的培训与管理义务，存在过错，...

2026/01/12第1976期【建诺每日法评】：广东省关于职工护理假的规定

广东省关于职工护理假的规定依据：《广东省职工假期待遇和死亡抚恤》适用情况：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的本省户籍夫妻或一方为本省户籍的夫妻，一方年满60周岁的，其子女（职工）即可享受护理假假期天数：5天/年。特别情况：患病住院治疗的（应提供医疗机构出具的诊断证明、住院证...

2026/01/12第1975期【建诺每日法评】：违章停车后乘客开门致人伤亡，驾驶员与乘客应如何承担责任？

违章停车后乘客开门致人伤亡，驾驶员与乘客应如何承担责任？案情简介驾驶员A驾驶小型轿车某路口处停车。后座乘客B系未成年人，在停车后开门时，与驾驶电动自行车的受害人C相撞，致受害人伤亡，两车受损。经交警部门认定，驾驶员A因违反机动车临时停放规定负事故同等责任，乘客B因开关车门妨害其他车辆通行负事故同等责...

2026/01/12第1974期【建诺每日法评】：减资程序中，公司对债权人的通知义务

减资程序中，公司对债权人的通知义务2013年10月，上海某装饰工程有限公司委托某建筑公司制作客房木饰面并签订合同。2014年10月，装饰公司经股东会决议将注册资本由1300万元减至200万元，并于同月发布减资公告，但未直接通知建筑公司，同年12月完成减资登记。因装饰工程逾期付款，建筑公司将其诉至法院...

2026/01/08第1973期【建诺每日法评】：运输费谈崩，司机扣留32吨圆木货物，这种行为合法吗？法院这样判！

运输费谈崩，司机扣留32吨圆木货物，这种行为合法吗？法院这样判！司机给他人运输货物，双方因运输费用产生分歧，司机扣留32吨圆木带回老家，认为是行使“留置权”，这样的行为合法吗？近日，宁乡市法院审理宣判一起货物运输合同纠纷。基本案情：2023年10月，某经营部有32吨圆木需运往湖北，在网络运输平台发布...

2026/01/08第1972期【建诺每日法评】：涉AI提示词著作权侵权案

涉AI提示词著作权侵权案该案于2025年11月由上海市黄浦区人民法院作出一审判决，系上海法院首次就AI生成工具中“提示词”是否构成著作权法意义上的“作品”进行系统性司法回应。原告为一家美术创作公司，主张其于2022年撰写的六组提示词“巨型海蓝宝石冥河水母，阿尔丰斯·穆夏风格”等构成具有独创性的文字作...

2026/01/08第1971期【建诺每日法评】：赠与行为和赠与合同的区别

赠与行为和赠与合同的区别赠与行为是单方法律行为，仅需赠与人一方作出“将自己的财产无偿给予他人”的意思表示即可成立，无需受赠人作出接受的意思表示。例如，赠与人明确表示“我要把手机送给你”，即使受赠人未当场回应，该赠与行为已成立（但需受赠人接受后才能生效）。赠与合同则是双方民事法律行为，需赠与人“无偿给...

2026/01/08第1970期【建诺每日法评】：法定代表人/董事登记涤除之诉的裁判要旨

法定代表人/董事登记涤除之诉的裁判要旨基本案情：陈某诉称，上海某装饰有限公司（以下简称“某装饰公司”）的经营管理均由章某控制，章某安排陈某担任某装饰公司的执行董事、法定代表人。因陈某与章某出现分歧，陈某于2022年5月辞去了在某装饰公司的一切职务，要求某装饰公司变更其登记的执行董事、法定代表人，但某...