未成年人驾驶玩具车撞伤路人，家长与经营者如何担责

【案情简介】

2025年8月，朱某在某广场散步时，被刚满8周岁的陈某驾驶的电动玩具车从后方撞倒，致腰骶横突骨折，住院9天，合理损失共计37381.89元。该玩具车由刘某某对外经营，未办理营业执照，亦未在广场设置专用游玩区域及隔离设施，游乐车辆与行人混行。朱某将陈某及其监护人、经营者刘某某诉至法院，主张赔偿各项损失。

【法院裁判】

法院认为，陈某系限制民事行为能力人，其父母作为监护人在公共场所未尽充分教育、看护义务，放任孩子在人流密集区域驾驶游乐车辆，过错较重，应承担80%主要责任。经营者刘某某虽未办理营业执照，但“无证”不等于“无责”，其在公共广场投放电动玩具车经营，却未划定专用通道、未设置隔离设施，造成人车混行，为事故发生创造条件，应承担20%次要责任。法院判决监护人赔偿29905.51元，刘某某赔偿7476.38元，赔偿费用优先从陈某个人财产中支付，不足部分由监护人承担。判决后各方均主动履行。

【以案说法】

本案明确了未成年人侵权与经营者安全保障义务的责任划分。根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；家长“人在现场”不等于已尽监护职责，“孩子年纪小”亦非免责理由。根据《民法典》第1198条，公共场所经营者未尽安全保障义务致人损害的，应承担侵权责任；无证经营不能成为逃避义务的借口。本案提醒广大家长，监护责任系法定义务，不因活动娱乐性质而免除；游乐经营者须设置专用通道、隔离区域，做好风险管控，共同守护公共安全。

点评人：麻嘉欣，毕业于西南政法大学，现为杜福香律师团队成员。