2026/02/26第2017期【建诺每日法评】：非机动车撞上静止机动车，交强险是否需无责赔付

非机动车撞上静止机动车，交强险是否需无责赔付【案情简介】某日，某甲驾驶电动自行车在非机动车道上行驶时，因操作不当，撞上停放在该处的小汽车。交警部门经现场勘察认定，某甲承担事故全部责任，小汽车车主某乙无责任。然而，某甲以其遭受人身损害和财产损失为由，诉至法院，要求机动车方承担无责赔偿责任。【法院审理】...

2026/02/26第2016期【建诺每日法评】：以入库案例为视角看诈骗罪与合同诈骗罪的核心区分

以入库案例为视角看诈骗罪与合同诈骗罪的核心区分案情简介2022 年 4 月至 7 月间，被告人黄某利用村委会工作人员的身份，冒用村委会名义，在签订、履行合同过程中虚构村委会有工程的事实，先后九次骗取多名被害人工程保证金、土地合作经营款共计 148.6 万元，所获款项均被其用于偿还债务及网络赌博。江西...

2026/02/26第2015期【建诺每日法评】：车辆运输被扣，承运人是否担责？

车辆运输被扣，承运人是否担责？——鲁法案例【2026】055【案情概要】2025年6月，小甲委托小乙运输一辆机动车，小乙接车后启运，当晚车辆因登记车主小丙的贷款纠纷，已被法院依法拖回处理。小甲以车辆丢失为由，诉至法院要求小乙承担违约赔偿责任。小乙辩称其已尽合理注意义务，且小甲从未告知车辆存在权利争议...

2026/02/26第2014期【建诺每日法评】：​春节欢聚，这些法律“红线”请留心

春节欢聚，这些法律“红线”请留心春节是团圆喜庆的时刻，但一些习以为常的习俗可能暗藏法律风险。了解以下常见情形，助您安心过年。一、聚餐劝酒需有度，法律责任莫忽视亲友相聚，饮酒助兴时请注意：强迫性劝酒（如语言刺激、灌酒），或明知对方身体状况不宜饮酒仍劝酒，若导致饮酒人伤亡，劝酒者需承担过错赔偿责任。此外...

2026/02/26第2013期【建诺每日法评】：劳动者拒签与工资数额不符的合同是否构成故意拒签劳动合同？

劳动者拒签与工资数额不符的合同是否构成故意拒签劳动合同？劳动者拒签工资金额与实际约定不符的劳动合同后，用人单位既未补签又继续用工的，劳动者可否主张未签订书面劳动合同期间的二倍工资？案情简介：英某系某公司后厨员工，于2021年7月1日入职，担任后厨凉菜中工。入职后，某公司向英某提供书面劳动合同，英某以...

2026/02/26第2012期【建诺每日法评】：生效裁判文书只确定经营者本人自身承担债务，法院能否执行个体工商户的财产

生效裁判文书只确定经营者本人自身承担债务，法院能否执行个体工商户的财产《民法典》第56条第1款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）...

2026/02/26第2011期【建诺每日法评】：安心消费过好年——您的春节法律“宝典”

安心消费过好年——您的春节法律“宝典”春节消费市场活跃，陷阱也可能增多。掌握以下要点，做个明白的消费者，守护好自己的钱包。一、年夜饭拒绝“霸王条款”外出享用年夜饭时，若遇到“禁止自带酒水”“包间最低消费”“消毒餐具收费”或“物品丢失概不负责”等声明，这些均属于“霸王条款”，是不公平、不合理的。依据《...

2026/02/25第2010期【建诺每日法评】：劳动者拒签空白劳动合同后，用人单位既未补签又继续用工的，可否主张未签订书面劳动合同期间的双倍工资？

劳动者拒签空白劳动合同后，用人单位既未补签又继续用工的，可否主张未签订书面劳动合同期间的双倍工资？案情简介：汤某系某公司员工，于2019年3月31日入职，双方签订的劳动合同期限为五年。2024年3月31日，因劳动合同到期，某公司向汤某提供一份未填写工作地点、岗位、薪资、工作时间等核心条款的空白劳动合...

2026/02/25第2009期【建诺每日法评】：因工作注册的微信账号，离职时该归谁？

因工作注册的微信账号，离职时该归谁？导言：如今，工作微信已成为职场人必备办公工具，员工离职时，工作微信及长久积累的客户资源权属归属，成为职场纠纷高发点。案情简介：甲公司主营线上健康教育课程，2023年3-5月，李某为该公司提供劳务，双方未建立劳动关系。期间，甲公司为李某配发工作专用手机号，李某使用该...

2026/02/25第2008期【建诺每日法评】：入库案例：用人单位的知情权仅限于与劳动合同直接相关的基本情况

入库案例：用人单位的知情权仅限于与劳动合同直接相关的基本情况案情简介：2019年，牛某入职上海某物流有限公司担任叉车工，其左手大拇指部分缺失，但入职时提交了有效期内的叉车证，并通过入职体检。物流公司员工登记表要求填写大病病史、家族病史等信息及“其他”栏，牛某均勾选“无”。后物流公司以牛某隐瞒残疾证及...

2026/02/25第2007期【建诺每日法评】：“猪葛亮”商标是否踩了法律红线？

“猪葛亮”商标是否踩了法律红线？近期，广东东莞一家名为“猪葛亮食品有限公司”的企业因其法定代表人名为“周瑜”而引发广泛关注与争议。事件发酵后，多名自称诸葛亮后人的人士发布公开声明，指出利用“猪”与“诸”的谐音注册此类商标或企业名称，属于攀附历史名人、恶意营销的行为，伤害了诸葛后裔及敬仰者的感情，并呼...

2026/02/25第2006期【建诺每日法评】：名誉权民事纠纷法律评析

名誉权民事纠纷法律评析名誉权是自然人、法人及非法人组织享有的，就其品德、声望、才能、信用等社会评价不受他人不法侵害的具体人格权。近年来，随着网络信息传播的加速，名誉权纠纷日益增多，准确把握其法律规定对维护民事主体合法权益至关重要。一、 核心构成要件认定名誉权侵权需满足以下要件：1、行为人实施了侮辱、...