2025/08/25第1837期【建诺每日法评】：多家企业混同用工，拖欠的工资由谁来支付？

多家企业混同用工，拖欠的工资由谁来支付？部分企业出于“降本增效”“便于管理”等因素，将员工安排在几家关联企业之间工作，造成“混同用工”现象，使得劳动关系不明确，埋下劳动纠纷隐患。某A在2020年应聘进入甲公司工作，但双方一直未签订劳动合同，甲公司没有为某A办理社保。之后，某A的工资先后由乙、丙、丁三...

2025/08/25第1836期【建诺每日法评】：股东出资纠纷的诉讼主体（二）

股东出资纠纷的诉讼主体（二）股东出资，是指股东在公司设立或者增加资本时，为取得股权或股份，根据协议约定及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。但是，在司法实践中常发生未全面履行出资义务、抽逃出资、股东出资义务加速到期情形而产生的纠纷，那么究竟有哪些主体可作为股东出资纠纷的原告？一、公司债...

2025/08/25第1835期【建诺每日法评】：股东出资纠纷的诉讼主体（一）

股东出资纠纷的诉讼主体（一）股东出资，是指股东在公司设立或者增加资本时，为取得股权或股份，根据协议约定及法律和章程的规定向公司交付财产或履行其他给付义务。但是，在司法实践中常发生未全面履行出资义务、抽逃出资、股东出资义务加速到期情形而产生的纠纷，那么究竟有哪些主体可作为股东出资纠纷的原告？一、公司。...

2025/08/25第1834期【建诺每日法评】：未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活的男女，是否享有继承权？

未办理结婚登记但以夫妻名义共同生活的男女，是否享有继承权？关键看是否被法律认定为“事实婚姻”，中国法律目前有条件地承认“事实婚姻”，具体以1994年2月1日为界：1994年2月1日之前，双方以夫妻名义共同生活，且符合结婚实质要件（如达到法定婚龄、自愿、无禁止结婚亲属关系等），可被认定为“事实婚姻”。...

2025/08/21第1833期【建诺每日法评】：名为“借款”实为“工程款”？最高院：自支取日即抵扣，无需偿还！

名为“借款”实为“工程款”？最高院：自支取日即抵扣，无需偿还！《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件...

2025/08/21第1832期【建诺每日法评】：继承人翻建宅基地后，如何判断宅基地房屋的权利人

继承人翻建宅基地后，如何判断宅基地房屋的权利人案情简介周老太与老伴李老汉是普通的一对农村夫妻，共生育了五女一子，分别是长女李某1、次女李某2、三女李某3、四女李某4、五女李某5、长子李甲。很长一段时间，一家八口在位于该村的5间平房中过着平淡的日子。此院《宅基地有偿使用登记表》载明：使用者为李老汉，主...

2025/08/21第1831期【建诺每日法评】：从欠货款到写借条：法院会认吗？

从欠货款到写借条：法院会认吗？一、案情简介郭某自2007年开始从张某处购买煤炭，自2007年10月1日至同年11月30日郭某向张某出具煤炭过磅单125张，购买煤炭2898.56吨，煤炭款共计130余万元，但郭某收到煤炭后一直未付煤炭款。2009年10月30日郭某向张某出具一份125万元的借款协议书，...

2025/08/18第1830期【建诺每日法评】：破解执行困局：债权人如何依法追加股东为被执行人

破解执行困局：债权人如何依法追加股东为被执行人当债权人持生效判决申请强制执行，遇债务人公司无财产可供执行、法院裁定终结本次执行程序时，并不意味着债权追索之路已至尽头。根据新《公司法》第五十四条确立的股东出资加速到期规则，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等条款，...

2025/08/18第1829期【建诺每日法评】：职场性骚扰：沉默的证据如何开口说话

职场性骚扰：沉默的证据如何开口说话办公桌对面传来的荤段子，加班后手机里闪烁的暧昧信息，酒桌上贴着耳根的“玩笑”——这些包裹在职场糖衣里的性骚扰，往往因证据稍纵即逝让受害者陷入维权困境。当撤回的消息记录在法庭上化作虚无，当监控盲区的肢体接触成为罗生门，法律赋予的权利在现实中频频折戟。但证据的围墙并非牢...

2025/08/18第1828期【建诺每日法评】：公司简易注销需要哪些条件和程序

公司简易注销需要哪些条件和程序注销是公司终止的最后程序，工商登记注销意味着公司法人人格消灭，不再享有权利、承担义务。为畅通市场主体退出路径，我国公司法规定了简易注销制度。那么公司简易注销需要符合哪些条件以及经过什么程序呢？公司简易注销需要符合哪些条件？公司满足“存续期间未产生债务”或“已清偿全部债务...

2025/08/18第1827期【建诺每日法评】：分公司签订的仲裁条款效力是否当然扩张至总公司？

分公司签订的仲裁条款效力是否当然扩张至总公司？广州仲裁委员会直接在其制定的《仲裁规则》（2023年版）第十六条第（六）款规定，法人的分支机构订立仲裁协议的，仲裁协议对法人及其分支机构有效。法院和仲裁委员会持该观点的主要理由围绕否认分公司的民事主体资格展开，具体而言即分公司不具有法人资格，非独立之民事...

2025/08/18第1826期【建诺每日法评】：以“拒绝正常工作交接、工作安排”为由解除劳动合同是否构成违法解除劳动合同

以“拒绝正常工作交接、工作安排”为由解除劳动合同是否构成违法解除劳动合同案情简要：高某于2017年4月21日入职某食品公司，劳动合同约定：“乙方（高某）担任订单员，乙方的工作内容和劳动定额标准由甲方（某食品公司）决定，甲方有权依据需要对乙方的工作和劳动定额进行合理调整。乙方根据甲方规章制度，以及工作...