2026/08/24第2199期【建诺每日法评】：被“开盒”了怎么办？

被“开盒”了怎么办？“开盒”是一种网络黑话，本质是非法人肉搜索+隐私信息恶意曝光。就是别人通过非法渠道，窃取、搜集你的高度敏感的个人隐私信息，包括但不限于你的真实姓名、身份证号、家庭住址、家庭成员情况、社会关系信息、联系方式等隐私信息，并在网络上公开曝光，煽动网民对被“开盒”者进行攻击谩骂、电话骚扰...

2026/08/24第2198期【建诺每日法评】：婚外情赠与财产，另一半能要回吗？最高检指导案例：全额返还！

婚外情赠与财产，另一半能要回吗？最高检指导案例：全额返还！案情简介冯某慧与何某荣于2009年登记结婚。2017年，何某荣在广东东莞某沐足场所结识管理人员李某，此后两人长期保持婚外情关系。2017年8月至2019年11月，何某荣通过银行转账和微信转账，先后向李某转款共计37.94万元，其中不乏“520...

2026/08/24第2197期【建诺每日法评】：在职竞业限制：新规之下企业与劳动者的博弈新局

在职竞业限制：新规之下企业与劳动者的博弈新局竞业限制制度长期聚焦于劳动者离职后的择业约束，但实践中，劳动者在职期间“身在曹营心在汉”的现象同样令企业头疼。2025年9月施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》首次明确：用人单位可以与高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义...

2026/08/20第2196期【建诺每日法评】：事业单位人事处理异议的法律救济

事业单位人事处理异议的法律救济依据《事业单位人事管理条例》及《事业单位工作人员申诉规定》，事业单位工作人员对处分、考核、岗位调整等人事处理不服，享有层级化、规范化的法定救济渠道，是规范人事管理、保障公职人员合法权益的重要制度设计。该救济体系区分两类争议情形，程序清晰、权责明确。针对内部人事处理决定的...

2026/08/20第2195期【建诺每日法评】：借钱给朋友，朋友不幸意外离世，亲属全都放弃继承，怎么办？

借钱给朋友，朋友不幸意外离世，亲属全都放弃继承，怎么办？【案情简介】2018年至2022年间，陈某因生意周转多次向江某借款，累计140万元，双方补写借条并均有转账记录佐证。2023年9月，陈某意外去世，其第一、第二顺序法定继承人全部办理放弃继承权公证，明确放弃继承全部遗产，亦不承担遗产管理职责。20...

2026/08/20第2194期【建诺每日法评】： 生态环境法典首案：民生噪声纠纷中的司法革新

生态环境法典首案：民生噪声纠纷中的司法革新2026年8月15日，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行。当日，浙江省衢州市衢江区人民法院对一起噪声污染责任纠纷案当庭宣判，一起普通的商住邻里低频噪声纠纷，成为新法落地的司法样本。案情概述如下：一楼水产商铺的鱼缸制氧设备24小时运转，通过墙体向二楼传导低...

2026/08/17第2193期【建诺每日法评】：公司不能清偿到期债务，股东是否担责？

公司不能清偿到期债务，股东是否担责？案情简介原告丙在某公司工作时受伤。后经劳动人事争议仲裁委员会裁决，某公司支付原告丙工伤待遇2.8万余元。因某公司未按期履行支付义务，原告丙向法院申请强制执行，后因穷尽财产调查措施未发现有可供执行的财产。原告丙遂诉至法院，请求判令某公司的股东甲、乙在未实缴出资范围内...

2026/08/17第2192期【建诺每日法评】：朋友酒店麻将房小赌被拘，是否合理？

朋友酒店麻将房小赌被拘，是否合理？友人相聚，于酒店麻将房以小金额玩牌，被公安机关以“聚众赌博”处行政拘留——此类案件近年屡见不鲜，核心争议在于：娱乐与赌博的边界，究竟划在哪里？一、法律上的关键分界线依据《治安管理处罚法》第七十条，可罚的赌博需同时具备两点：“以营利为目的”+“赌资较大”；而《公安部关...

2026/08/17第2191期【建诺每日法评】：承租人的优先购买权能否对抗出租人与第三人订立的买卖关系

承租人的优先购买权能否对抗出租人与第三人订立的买卖关系依据：《中华人民共和国民法典》第七百二十八条：“出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可以请求出租人承担赔偿责任。但是，出租人与第三人订立的房屋买卖合同的效力不受影响。”因此，出租人损害承租人的优先购买权，承租人可以要...

2026/08/17第2190期【建诺每日法评】：病亡职工的遗属能否以未依法缴纳社会保险费为由要求用人单位补足抚恤金？

病亡职工的遗属能否以未依法缴纳社会保险费为由要求用人单位补足抚恤金？【基本案情】2016年6月，刘某入职甲公司，工作岗位为司机，劳动合同约定期限自2016年6月2日至2022年3月31日。2021年8月20日，刘某因病死亡。经查询，刘某基本养老保险累计实际缴费年限为4年2个月，个人缴费金额合计137...

2026/08/13第2189期【建诺每日法评】：酒店星级≠酒店钻级！不是一套评级标准

酒店星级≠酒店钻级！不是一套评级标准出差旅游线上预订酒店，不少消费者被平台“钻级”误导，把四钻、五钻当成国家认证的四星级、五星级酒店，高价下单后遭遇设施老旧、服务不达预期。星星、钻石图标样式相近，筛选页面混排展示，极易造成消费混淆。两套评级体系存在本质区别：酒店星级是文旅部门依据国标《旅游饭店星级的...

2026/08/13第2188期【建诺每日法评】：一字之差权责迥异：评“定金”与“订金”的司法边界

一字之差权责迥异：评“定金”与“订金”的司法边界日常消费交易中，“定金”与“订金”因读音相同极易混淆，一纸收据上的用字，直接决定款项能否退还，也是消费纠纷高发点。依据《民法典》第五百八十六条、第五百八十七条，定金属于法定担保方式，适用定金罚则：给付方单方违约无权取回定金，收受方根本违约则需双倍返还定...