-
2026/02/25第2006期【建诺每日法评】:名誉权民事纠纷法律评析
名誉权民事纠纷法律评析名誉权是自然人、法人及非法人组织享有的,就其品德、声望、才能、信用等社会评价不受他人不法侵害的具体人格权。近年来,随着网络信息传播的加速,名誉权纠纷日益增多,准确把握其法律规定对维护民事主体合法权益至关重要。一、 核心构成要件认定名誉权侵权需满足以下要件:1、行为人实施了侮辱、...
-
2026/02/09第2005期【建诺每日法评】:非公司股东的实际控制人是否需要对公司债权人承担责任?
非公司股东的实际控制人是否需要对公司债权人承担责任?法律上没有直接规定非公司股东的实际控制人对公司债权人的责任,但存在类推适用法律规定的司法案例【案号:(2020)最高法民终185号】。类推适用新《公司法》第23条第1款的规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权...
-
2026/02/09第2004期【建诺每日法评】:法律上效力性强制性规定和效力性管理性规定的区别
法律上效力性强制性规定和效力性管理性规定的区别效力性强制性规定旨在保护国家利益、社会公共利益或第三人核心权益。否定民事行为的私法效力,违反导致合同无效。针对行为的本质与效果,无论程序如何合规,行为本身均被否定。绝对禁止,不存在补正空间,行为一旦违反即无效。如《民法典》第 153 条第 1 款(违反法...
-
2026/02/09第2003期【建诺每日法评】:广东省关于女职工产假中奖励假是否属于用人单位可自主决定的“奖励”
广东省关于女职工产假中奖励假是否属于用人单位可自主决定的“奖励”依据:《广东省职工假期待遇和死亡抚恤》、《广东省人口与计划生育条例》适用情况:符合法律、法规规定(合法生育)生育子女的夫妻中,女职工享受80天的奖励假工资发放:用人单位应按国家和省的相关规定支付工资,在规定假期内照发工资,不影响福利待遇...
-
2026/02/09第2002期【建诺每日法评】:出租房屋部分违建,租赁合同是否有效
出租房屋部分违建,租赁合同是否有效出租房屋部分违建,租赁合同效力需分情形认定,核心看违建部分是否可独立分割、是否影响合同目的实现,以及能否在一审法庭辩论终结前补正规划手续。合法与违建部分物理、功能可分且各自独立缔约的,合法部分通常有效、违建部分无效;若不可分割或违建导致合同目的无法实现,可能整体无效...
-
2026/02/09第2001期【建诺每日法评】:假药和劣药的认定标准是什么?
假药和劣药的认定标准是什么?根据《中华人民共和国药品管理法》第九十八条之规定: 有下列情形之一的,为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品;(三)变质的药品;(四)药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围。有下列情形之一的,...
-
2026/02/09第2000期【建诺每日法评】:婚姻存续期间的借款都是夫妻共同债务吗?
婚姻存续期间的借款都是夫妻共同债务吗?【案情简介】常某(女)与周某(男)原系夫妻,后协议离婚。双方婚姻关系存续期间,周某因赌球向他人借款,后无力还款。周某在未与常某协商的情况下,伪造常某的签名及印章,购买其与常某共同分配的某公有房屋产权,并将产权登记在自己名下,随后以该房屋作为抵押向银行申请大额贷款...
-
2026/02/09第1999期【建诺每日法评】:药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业和医疗机构在药品购销中给予、收受回扣或者其他不正当利益是法律明文禁止的行为
药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业和医疗机构在药品购销中给予、收受回扣或者其他不正当利益是法律明文禁止的行为依据《中华人民共和国药品管理法》第八十八条之规定,禁止药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业和医疗机构在药品购销中给予、收受回扣或者其他不正当利益。禁止药品上市许可持有人、...
-
2026/02/09第1998期【建诺每日法评】:广东省关于职工育儿假的规定
广东省关于职工育儿假的规定依据:《广东省职工假期待遇和死亡抚恤》适用情况:子女3周岁以内的父母(男女职工)。假期天数:10天/年。特别情况:育儿假可以拆分安排,原则上不超过2次。工资发放:用人单位应按国家和省的相关规定支付工资。实施情况:自2023年7月1日起实施,有效期5年。国家和省有新规定的,按...
-
2026/02/09第1997期【建诺每日法评】:修车费比车还贵,到底该按哪个赔?
修车费比车还贵,到底该按哪个赔?超车相撞致车辆近乎报废,维修费远超车辆实际价值,是按维修费全额赔偿,还是以车辆实际价值赔付?基本案情某日,A驾驶小型汽车在超车过程中与B驾驶的小轿车相撞,致使B车辆严重受损。事故发生后,A弃车逃逸,经交警部门认定,A负事故全部责任,B无责任。B未对案涉车辆进行修理,向...
-
2026/02/09第1996期【建诺每日法评】:普通中小企业之间的纠纷中“背靠背”条款的司法认定
普通中小企业之间的纠纷中“背靠背”条款的司法认定基本案情:钢材供应商吴某平、夏某华(出卖人)与施工方刘某浪、邹某风(买受人)签订《钢材购销合同》。后因欠付货款,双方签订《协议》,其中第四条约定:若出卖人未能从项目开发商处直接收取货款,则买受人应在与开发商结算收到工程款后,优先支付钢材款。后因开发商未...
-
2026/02/09第1995期【建诺每日法评】:电动摩托车发生交通事故,后座乘客未戴头盔受伤由谁来担责?
电动摩托车发生交通事故,后座乘客未戴头盔受伤由谁来担责?案情简介某日,A驾驶汽车行驶至路口,B骑着电动摩托车载着C同样行至路口,两车相撞,事故导致B、C两人受伤,A的汽车和B的电动摩托车均受损。根据当地交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定,A、B承担事故同等责任,C不承担责任。后C因事故产生...
粤公网安备44070302440746
