2026/05/06第2083期【建诺每日法评】：在商标侵权纠纷案件中，认定“在先使用抗辩”是否成立，应当考虑哪些因素？

在商标侵权纠纷案件中，认定“在先使用抗辩”是否成立，应当考虑哪些因素？答疑意见：《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续...

2026/05/06第2082期【建诺每日法评】：招聘公告岂容“量身定制”——云南农信社就业歧视事件的法律分析

招聘公告岂容“量身定制”——云南农信社就业歧视事件的法律分析2026年4月，云南省农村信用社一则校园招聘公告引发舆论哗然：昆明官渡农村合作银行计划招聘22名营业网点员工，在要求硕士研究生学历的基础上，额外增设“须持有国家二级及以上运动员证”“男性身高185cm及以上、女性175cm及以上”“须通过篮...

2026/05/06第2081期【建诺每日法评】：拒不到庭，判决生效后拿新证据申请再审？最高法：滥用权利，驳回！

拒不到庭，判决生效后拿新证据申请再审？最高法：滥用权利，驳回！——（2021）最高法民申238号【案情概要】张某因合资合作开发房地产合同纠纷被诉至法院。一审、二审期间，法院多次尝试向其送达诉讼文书，均遭回避。张某始终拒不参加庭审，法院依法公告送达并缺席判决。判决生效后，张某却以“有新证据足以推翻原判...

2026/05/06第2080期【建诺每日法评】：用人单位以劳动者在临近下班时间之际离开工位属于严重违反劳动规章制度为由单方解除劳动合同的，是否属单方违法解除劳动合同？

用人单位以劳动者在临近下班时间之际离开工位属于严重违反劳动规章制度为由单方解除劳动合同的，是否属单方违法解除劳动合同？案情简介：2022年2月21日，华某与深圳市某脉技术股份有限公司（以下简称深圳某脉公司）签订为期3年的书面劳动合同。同日，华某签署《〈员工手册V10.3〉阅读申明书》，确认其已详细阅...

2026/05/06第2079期【建诺每日法评】：《民法典》确立的“债权人撤销权”法律分析

《民法典》确立的“债权人撤销权”法律分析一、法律依据：锁定“明显不合理低价”《民法典》第539条是直接针对低价转让行为的核心条款。该条规定：若债务人以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道或应当知道该情形影响债权实现的，债权人可请求法院撤销该行为。实务量化标准：何为“明显不合理低价”？《民法典合同编...

2026/05/06第2078期【建诺每日法评】：职务犯罪中，刑事案件追不回钱，可寻求民事诉讼路径

职务犯罪中，刑事案件追不回钱，可寻求民事诉讼路径刑事案件中，法院虽判决罪犯“退赔”，但常因罪犯名下无可供执行财产而“终本”。这是否意味着受害人的损失就“打水漂”了？珠某峰景小区业主委员会的胜诉案例（入库案例编号：2026-08-2-126-001）告诉我们：刑事退赔未果，民事诉讼是重要的救济渠道。本...

2026/05/06第2077期【建诺每日法评】：恋爱宫外孕致残，离婚后诉请补偿：法院判男方分担损失

恋爱宫外孕致残，离婚后诉请补偿：法院判男方分担损失案情简介2018年3月，小雅与小军确立恋爱关系并同居。同年10月，小雅因宫外孕行右侧输卵管切除术。2022年2月，双方登记结婚，婚后未生育。2023年8月，双方调解离婚。2025年2月，小雅委托鉴定中心进行伤残鉴定，认定其因右侧输卵管切除构成九级残疾...

2026/04/30建诺动态｜江门市进出口商会梁鼎艺会长一行莅临建诺律所交流座谈

...

2026/04/30建诺党建｜建诺党支部积极参与蓬江区律师行业“党建聚焦红色文旅，法治助力乡村振兴”主题实践活动

...

2026/04/24第2076期【建诺每日法评】：《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》对职务侵占罪的重大调整

《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》对职务侵占罪的重大调整2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》），该司法解释将于2026年5月1日起正式施行。其中，对职务侵占罪定罪量刑标准的调整...

2026/04/24第2075期【建诺每日法评】：股东代表诉讼的实务困境与突破路径

股东代表诉讼的实务困境与突破路径当公司合法权益受到侵害而管理层怠于追索时，股东代表诉讼成为中小股东维护公司利益的最后防线。然而，这一制度在司法实践中面临前置程序僵化、诉讼成本高企、胜诉利益归属模糊等现实障碍，制约着其监督功能的发挥。前置程序的“请求—拒绝”规则是首要门槛。股东须先书面请求监事会或监事...

2026/04/24第2074期【建诺每日法评】：经生效法律文书确认但已过执行时效的债权，能否在执行程序中主张抵销？

经生效法律文书确认但已过执行时效的债权，能否在执行程序中主张抵销？申请执行是权利人实现生效法律文书确定的实体权利的司法程序，规定执行时效目的在于督促权利的及时行使和实现。债权人未在法定期限内申请执行，虽丧失请求法院强制执行的权利，但并不导致实体权利的消灭。在债务人申请强制执行时，债权人请求抵销种类、...