-
2026/05/06第2089期【建诺每日法评】:好评返现:看似双赢,实则违法的电商顽疾
好评返现:看似双赢,实则违法的电商顽疾“五星好评返现 3 元”“晒图评价领红包”…… 网购时附在包裹里的返现卡,早已成为电商行业的常见现象。商家以小额利益换取好评,消费者动动手指即可获利,事实上是触碰法律红线、扰乱市场秩序的违法行为。2024 年 9 月《网络反不正当竞争暂行规定》施行后,好评返现的...
-
2026/05/06第2088期【建诺每日法评】:“我伤我有理”与安全保障义务之博弈
“我伤我有理”与安全保障义务之博弈2025年10月12日,王某购票进入某景区后,擅自离开游览步道,进入竹林挖笋。离开时,王某不慎被竹笋绊倒,因面部朝下导致竹笋戳穿鼻腔造成损伤。王某以景区存在管理疏漏:“地面落叶堆积、竹笋根部裸露、无防护措施”而起诉要求赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十...
-
2026/05/06第2087期【建诺每日法评】:在小区公共停车位停车,若因树木倾倒造成车辆受损的,能否向小区物业公司主张赔偿?
在小区公共停车位停车,若因树木倾倒造成车辆受损的,能否向小区物业公司主张赔偿?案情简介:刘某建系福州市鼓楼区某小区业主,福州市某物业管理有限责任公司(下称“物业公司”)为该小区物业服务单位。2024年5月12日,刘某建停放在小区公共停车位的车辆因相邻树木倾倒受损,维修费用人民币2750元(币种下同)...
-
2026/05/06第2086期【建诺每日法评】:公司对外担保无效,为何还要承担赔偿责任?
公司对外担保无效,为何还要承担赔偿责任?一、基本案情2023年4月,江门某银行与借款人吴某乙签订80万元借款合同,吴某丙及某科技公司分别与银行签订《最高额保证合同》,提供连带责任保证。后吴某乙逾期还款,银行诉至法院要求科技公司担责。银行未提供科技公司就对外担保作出的股东会决议,亦未举证已作合理审查;...
-
2026/05/06第2084期【建诺每日法评】:在延迟退休政策下,企业是否必须与员工签订延迟退休的协议/合同?
在延迟退休政策下,企业是否必须与员工签订延迟退休的协议/合同?延迟退休并非“强制选项”,而是企业与职工的“双向选择”。根据现行政策,职工达到法定退休年龄后,若希望继续工作,须与用人单位协商一致并签订书面协议,企业有权根据自身经营需求决定是否接受。实践中,多地法院已明确:企业因人员编制、岗位调整等原因...
-
2026/05/06第2085期【建诺每日法评】:员工履职致人损害,公司赔完后能否追偿?
员工履职致人损害,公司赔完后能否追偿?【案情简介】2022年10月,某商业银行员工李某民驾驶车辆载同事王某执行公务,返回途中因违规变道、掉头发生交通事故,负主要责任。同事王某受伤后诉至法院,法院认定李某民属履职行为,判决用人单位某商业银行赔偿王某各项损失94,088元。银行赔偿后,认为李某民存在重大...
-
2026/05/06第2083期【建诺每日法评】:在商标侵权纠纷案件中,认定“在先使用抗辩”是否成立,应当考虑哪些因素?
在商标侵权纠纷案件中,认定“在先使用抗辩”是否成立,应当考虑哪些因素?答疑意见:《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定:“商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续...
-
2026/05/06第2082期【建诺每日法评】:招聘公告岂容“量身定制”——云南农信社就业歧视事件的法律分析
招聘公告岂容“量身定制”——云南农信社就业歧视事件的法律分析2026年4月,云南省农村信用社一则校园招聘公告引发舆论哗然:昆明官渡农村合作银行计划招聘22名营业网点员工,在要求硕士研究生学历的基础上,额外增设“须持有国家二级及以上运动员证”“男性身高185cm及以上、女性175cm及以上”“须通过篮...
-
2026/05/06第2081期【建诺每日法评】:拒不到庭,判决生效后拿新证据申请再审?最高法:滥用权利,驳回!
拒不到庭,判决生效后拿新证据申请再审?最高法:滥用权利,驳回!——(2021)最高法民申238号【案情概要】张某因合资合作开发房地产合同纠纷被诉至法院。一审、二审期间,法院多次尝试向其送达诉讼文书,均遭回避。张某始终拒不参加庭审,法院依法公告送达并缺席判决。判决生效后,张某却以“有新证据足以推翻原判...
-
2026/05/06第2080期【建诺每日法评】:用人单位以劳动者在临近下班时间之际离开工位属于严重违反劳动规章制度为由单方解除劳动合同的,是否属单方违法解除劳动合同?
用人单位以劳动者在临近下班时间之际离开工位属于严重违反劳动规章制度为由单方解除劳动合同的,是否属单方违法解除劳动合同?案情简介:2022年2月21日,华某与深圳市某脉技术股份有限公司(以下简称深圳某脉公司)签订为期3年的书面劳动合同。同日,华某签署《〈员工手册V10.3〉阅读申明书》,确认其已详细阅...
-
2026/05/06第2079期【建诺每日法评】:《民法典》确立的“债权人撤销权”法律分析
《民法典》确立的“债权人撤销权”法律分析一、法律依据:锁定“明显不合理低价”《民法典》第539条是直接针对低价转让行为的核心条款。该条规定:若债务人以明显不合理的低价转让财产,且受让人知道或应当知道该情形影响债权实现的,债权人可请求法院撤销该行为。实务量化标准:何为“明显不合理低价”?《民法典合同编...
-
2026/05/06第2078期【建诺每日法评】:职务犯罪中,刑事案件追不回钱,可寻求民事诉讼路径
职务犯罪中,刑事案件追不回钱,可寻求民事诉讼路径刑事案件中,法院虽判决罪犯“退赔”,但常因罪犯名下无可供执行财产而“终本”。这是否意味着受害人的损失就“打水漂”了?珠某峰景小区业主委员会的胜诉案例(入库案例编号:2026-08-2-126-001)告诉我们:刑事退赔未果,民事诉讼是重要的救济渠道。本...
粤公网安备44070302440746
