2024/07/22普法宣传润心田 防患未“燃”筑安全｜袁淑玲律师受邀为蓬江区小区物业开展“物业服务企业消防安全”普法讲座

...

2024/07/22建诺律师公益普法 助力基层治理提质增效｜黄启乐律师受邀为100余名村民小组长开展“民法典侵权责任编”普法讲座

...

2024/07/22第1442期【建诺每日法评】：交通事故发生后“逃逸”的认定及需承担的责任

交通事故发生后“逃逸”的认定及需承担的责任 发生交通事故后，肇事者基于恐慌、害怕、逃避等心理，在报案及呼叫救护车后逃离现场，该行为很明显属于交通肇事后逃逸。但有人认为，为逃避法律追究而逃跑的行为，仅指从事故现场逃跑。笔者认为，这里的逃逸，并没有时间和场所的限定，不限于在事故现场逃离。原因有二： ...

2024/07/21第1441期【建诺每日法评】：老农卖不合格芹菜被罚10万元，合理吗？

老农卖不合格芹菜被罚10万元，合理吗？ 案情简介：据央视新闻报道，家住福建省闽侯县的张某以136.5元的价格帮邻居将70斤芹菜卖给了一家蔬菜批发商，共赚了14元。 当天，一家便民超市从该批发商处购买了这批芹菜。隔天，该超市所在地市场监管局抽检发现，该批芹菜存在农药残留超标情况，不符合相关要求...

2024/07/20第1440期【建诺每日法评】：人身保护令是什么？什么情况下可以申请人身保护命？

人身保护令是什么？什么情况下可以申请人身保护命？ 人身保护令是人民法院根据申请人的申请，为保护遭受家庭暴力或面临家庭暴力威胁的受害人及其亲属而出具的民事裁定，它不仅是对受害人的直接保护，也是对施暴者的法律制约。 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、...

2024/07/19第1439期【建诺每日法评】：共同聚餐有风险，斗酒劝酒要担责

共同聚餐有风险，斗酒劝酒要担责 案情简介 原告孙某、李某是死者孙小某的亲属，原告诉称孙小某与被告任某、王某、艾某、王某某、谢某、江某、曹某、于某、邓某、何某、刘某、胡某、闫某、张某同为山西某建筑劳务公司的员工，某日19时许，孙小某与上述被告共同到鹤山市某饭店就餐，就餐至当晚20时左右，孙小某...

2024/07/18第1438期【建诺每日法评】：转股协议可约定竞业限制义务，但限制期限应合理

转股协议可约定竞业限制义务，但限制期限应合理 案情简介：2019年，人力公司股东崔某与张某等签订转股协议，约定崔某以120万元（溢价20万元）转让所持公司25%股权给张某，同时约定了崔某终身竞业限制义务。2021年，崔某诉请确认竞业限制超过2年期限的约定无效。 法院认为：①竞业限制包括法定和...

2024/07/17第1437期【建诺每日法评】：员工上下班途中发生多起交通事故，能都认定为工伤吗？分情况而定

员工上下班途中发生多起交通事故，能都认定为工伤吗？分情况而定 案情简介：胡某是某公司的运输司机，双方未签订劳动合同也未缴纳社保。胡某于下班途中驾驶无照两轮摩托车回家，19时10分许，胡某与同向行驶的李某相撞，胡某受伤倒地在道路中间，后交警大队认定胡某负本次事故的主要责任。19时50分许，高某驾驶...

2024/07/16第1436期【建诺每日法评】：罪名解析-假冒注册商标罪

罪名解析-假冒注册商标罪 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 本条是关于假冒注册商标罪及其处罚的规定。 ...

2024/07/15第1435期【建诺每日法评】：关于“工抵房”的二三事

关于“工抵房”的二三事 近几年，房地产市场下行，房企支付能力急剧下滑，往往无法及时支付工程款。施工企业退而求其次，转而选择以房屋抵工程款，从而产生所谓的“工抵房”。工抵房一般价格较市场价低，但因房企债务缠身，购买工抵房极易陷入法律纠纷的泥潭，今天咱们就来聊聊“工抵房”的二三事。 一、工抵房的...

2024/07/15第1434期【建诺每日法评】：婚车租赁公司在新郎接亲前半小时毁约，是否需要承担精神损害抚慰金？

婚车租赁公司在新郎接亲前半小时毁约，是否需要承担精神损害抚慰金？ 新郎正在等候婚车到来前去接新娘，婚车租赁公司突然毁约，退回定金，并删除新郎微信，且电话无法联系上，影响婚礼程序，新郎是否有权向婚车租赁公司主张精神损害抚慰金？ 近日，安徽省淮南市大通区人民法院审理了这起特殊的租赁合同纠纷案，新...

2024/07/13第1433期【建诺每日法评】：以虚开普通发票的方式逃税应当定何罪

以虚开普通发票的方式逃税应当定何罪 虚开普通发票的目的有很多，不一定就是为了逃税。但是，如果为了逃税而虚开发票应如何定罪处罚，是司法实践中的一大争议问题。根据国家法官学院院长高憬宏的观点，虚开发票罪与逃税罪的主要区别是犯罪的客观方面不同，前者是虚开普通发票的行为，后者是逃税的行为。如果利用虚开普...