无资质“代理人”引发的法律服务纠纷及其警示

近日，崇左市江州区人民法院审理的一起案件，再次将公众视线聚焦于无资质人员从事有偿法律服务这一法律“禁区”。该案不仅揭示了部分民众在寻求法律帮助时可能遭遇的陷阱，也为我们法律从业者提供了深刻的反思与警示。

案件回顾：无资质“代理人”的非法行径

本案中，被告张某某通过虚构一系列头衔，如“国家反腐败司法研究中心某某基地宣传组长”等，成功获取了原告李某的信任，并承诺通过“疏通关系”协助办理案件。

李某在支付了高额代理费后，发现张某某不仅未履行承诺，反而进一步索要“疏通费”，且始终未提供有效的法律服务。

最终，李某通过官方渠道核实张某某并无律师执业资格，遂提起诉讼要求返还代理费。

法院经审理认定，双方签订的委托代理合同因违反法律的禁止性规定而无效，判决张某某返还代理费用及资金占用利息。

法律解析：无资质代理的违法性与危害性

一、法律对诉讼代理人的明确规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，仅有律师、基层法律服务工作者、当事人的近亲属或工作人员、以及当事人所在社区、单位或有关社会团体推荐的公民，方可担任诉讼代理人。

《中华人民共和国律师法》第十三条亦明确规定，未取得律师执业证书的人员，不得以律师名义从事法律服务业务。

张某某的行为显然违反了上述法律规定，其所谓的“代理”服务自始无效。

二、无资质代理的危害性

损害当事人权益：无资质人员往往缺乏专业的法律知识和实践经验，难以提供有效的法律服务，甚至可能因误导当事人而导致其权益受损。

扰乱法律服务市场：无资质代理行为的存在，破坏了法律服务市场的正常秩序，损害了合法执业律师的声誉和利益。

滋生腐败风险：部分无资质人员通过虚构关系、承诺不正当利益等手段诱骗当事人，不仅违反了法律规定，也极易滋生腐败现象。

律师视角：如何选择合法合规的法律服务

一、核实身份与资质

当事人在选择法律服务时，务必通过官方渠道核实服务提供者的身份和资质。合法执业的律师应持有有效的律师执业证书，并可在当地律师协会或司法行政机关的官方网站上查询验证。

二、签订书面合同

在委托法律服务前，应与对方签订书面合同，明确服务内容、费用、责任等条款。避免口头约定，以免发生纠纷时无法维权。

三、警惕“低价陷阱”与“关系承诺”

无资质人员往往以低价或承诺通过关系解决问题为诱饵，吸引当事人。当事人应保持理性，认识到法律服务的质量与价格成正比，低价往往意味着低质或欺诈。同时，对于任何承诺通过不正当手段解决问题的“代理人”，都应坚决拒绝。

四、保留证据与及时维权

在委托过程中，当事人应妥善保管付款凭证、沟通记录、费用票据等证据。一旦发现对方存在违法行为或无法履行承诺，应及时向有关部门投诉或提起诉讼，维护自身合法权益。

点评人：冯泽荣，建诺律所衡森飚律师团队实习律师，具有多年法院工作经验，熟悉民商事审判、执行。