2024/05/12第1371期【建诺每日法评】：工伤保险待遇与建筑团体意外伤害保险金可以兼得吗

工伤保险待遇与建筑团体意外伤害保险金可以兼得吗 建筑市场务工人员较多、流动性较强，建筑工人实名制后普遍缴纳工伤保险，有的建筑施工企业为建筑工人购买了建筑团体意外险。那么，建筑工人被认定工伤后能否同时主张工伤保险待遇和意外险理赔？ 工伤保险是强制购买的社会保险，其理赔主体是社会保障机构，适用工...

2024/05/11建诺动态｜建诺律师开展《民法典》合同编司法解释学习分享会，聚焦专业化建设与法律服务质量提升

...

2024/05/11第1370期【建诺每日法评】：使用微信聊天记录作为证据，若对方改微信号后怎么办？

使用微信聊天记录作为证据，若对方改微信号后怎么办？ 当使用微信聊天记录作为借款纠纷的证据时，如果对方更改了微信号并否认借款事实，您可以采取以下步骤来证明对方的身份和借款事实： 建议策略： 1.确保书面证据：在民间借贷中，优先采用书面协议，无论是纸质版还是电子版，并尽量要求对方亲自签名。若...

2024/05/10第1369期【建诺每日法评】：“劳动碰瓷者”的高额索赔梦成空

“劳动碰瓷者”的高额索赔梦成空 近日，山东省泰安市泰山区人民法院审结一起厨师与餐饮单位之间的劳动合同纠纷案件。法院在案件的审理过程中发现，原告王某作为一名厨师频繁变换工作单位。据不完全统计，自2022年2月至2023年10月，王某先后与10家餐饮单位发生劳动争议，平均两个月提起一起诉讼。法官查阅...

2024/05/09第1368期【建诺每日法评】：对同行“虚假下单”“恶意差评”，构成不正当竞争

对同行“虚假下单”“恶意差评”，构成不正当竞争 2022年10月，陈某建在其门店微信群中，提供了莫某武的店铺链接及收货地址，指使他人在该店铺下单购买外卖商品32单，并送往同一指定收货地址，且部分订单给予了差评。由于指使他人“虚假下单”“恶意差评”，导致平台误判莫某武的店铺存在刷单行为，对该店铺进...

2024/05/08第1367期【建诺每日法评】：员工未工作交接，公司能否拒绝员工离职？

员工未工作交接，公司能否拒绝员工离职？ 2018年12月17日，某员工通过顺丰快递向公司邮寄解除劳动合同通知书，12月18日，公司收到该解除通知书。 公司认为该员工在未进行任何交接的情况下提出解除劳动合同，公司不能接受，12月19日，公司通过中国邮政快递邮寄关于员工提出解除劳动合同的回复，载...

2024/05/07第1366期【建诺每日法评】：执行程序追加有限责任公司股东、发起人作为被执行人

执行程序追加有限责任公司股东、发起人作为被执行人 2005年修订的《中华人民共和国公司法》（简称《公司法》）规定了股份有限公司的发起人承担连带责任，但是并未对其责任进行明确，虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第二十二条针对公司发起人责任进行了约定...

2024/05/06第1365期【建诺每日法评】：单凭社保关系不足以认定双方存在劳动关系

单凭社保关系不足以认定双方存在劳动关系 案情简介：李某和A餐厅从2017年12月至2020年2月期间有建立社会保险关系，但双方未签订劳动合同。李某负责A餐厅的厨房，A餐厅每月通过银行转账的方式将厨房的总工资发放给李某，再由李某向厨房的员工分发工资。厨房的工作人员系由李某对外聘用、工资数额也是由李...

2024/05/05第1364期【建诺每日法评】：劳动合同履行地与用人单位注册地不一致时，劳动者的工伤赔偿标准如何确定？

劳动合同履行地与用人单位注册地不一致时，劳动者的工伤赔偿标准如何确定？ 某劳务公司的注册地为东莞，钟某系该劳务公司的员工。劳动合同约定钟某的工作地点在广州，且需在该地工作一年等等。之后钟某在劳动合同履行期间的上班途中发生了交通事故，并且被依法认定承担该次交通事故的次要责任。之后，钟某此次事故被广...

2024/05/04第1363期【建诺每日法评】：企业招聘中地域、性别歧视不可取、不合法

企业招聘中地域、性别歧视不可取、不合法 喜登公司通过某网络平台向社会公开发布一批招聘信息，其中包含有“法务专员”“董事长助理”两个岗位。小琳通过手机App软件针对喜登公司发布的前述两个岗位分别投递了求职简历。小琳投递的求职简历中，包含有姓名、性别、出生年月、户口所在地、现居住城市等个人基本信息，...

2024/05/03第1362期【建诺每日法评】：父亲过世“资不抵债”，继承人能否要求保留必要遗产份额？

父亲过世“资不抵债”，继承人能否要求保留必要遗产份额？ 【案情回放】 2021年12月，李先生因工程项目资金周转困难，向钱先生借款200万元，约定一个月后归还。到期后，李先生仅归还15万元。2022年5月，李先生因债务缠身自杀身亡。钱先生诉至上海市静安区人民法院，要求李先生的妻儿父母在继承李...

2024/05/02第1361期【建诺每日法评】：健身房股东换了，会员继续使用被要求额外付费...

健身房股东换了，会员继续使用被要求额外付费... 案情简介：2022年3月，徐某支付1千余元会籍费后，成为了某健身房的会员。后徐某又花费了3万余元购买了该健身房减脂、游泳、普拉提、拳击等私教课程。徐某使用部分课程后，某健身房的股东由蔡某变更为刘某。2022年11月，徐某到某健身房健身时，健身房不...