2023/04/23第990期【建诺每日法评】：员工休息日未及时回复单位加班信息被解雇

员工休息日未及时回复单位加班信息被解雇 王某系某技术公司人力资源专员兼运营管理部专员。2020年10月24日（周六）20时56分该公司在微信上通知王某第二天到广州出差。10月25日9时56分王某回复称“昨天身体不舒服，很早就睡了，没接到电话”，随后表示因家里有事无法前往广州。该公司认为王某违反公...

2023/04/22第989期【建诺每日法评】：挂靠车司机履职期间受伤是否构成工伤

挂靠车司机履职期间受伤是否构成工伤 基本案情：李某向某运输公司支付了管理费用并将车辆挂靠在该运输公司，同时，李某雇佣了王某作为司机。一天，刘某驾驶重型半挂牵引车与王某驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成交通事故，王某多处骨折受伤。该事故经交警部门认定刘某承担事故的主要责任、王某承担事故的次要责任。之后...

2023/04/21第988期【建诺每日法评】：什么是专利的“三性”？

什么是专利的“三性”？ 随着我国近年来加强对于知识产权法律的保护的法律推广，很多企业都会将其具有商业价值的研发成功申请专利保护，申请专利时，很多专利代理人或者知识产权从业人员都会提到专利的三性，那究竟什么是三性？今天我为大家简单介绍一下。 其实我们常说的三性，分别指的是，该拟申请专利的技术方...

2023/04/20第987期【建诺每日法评】：出于非法用途，以贩卖为目的非法购买国家管制的麻醉药品、精神药品的，构成贩卖毒品罪

出于非法用途，以贩卖为目的非法购买国家管制的麻醉药品、精神药品的，构成贩卖毒品罪 基本案情：2020年8月16日，马某某在网络上发布信息，称有三唑仑及其他违禁品出售。2021年4月16日，马某某通过网络向境外卖家求购咪达唑仑，并支付人民币1100元。后境外卖家通过快递将一盒咪达唑仑从德国邮寄至马...

2023/04/19第986期【建诺每日法评】：注意！安装可视门铃可能会侵犯邻居隐私

注意！安装可视门铃可能会侵犯邻居隐私 小周一家住某小区6栋12层203，某天下班回家，小周发现对门202的业主老吴安装了可视门铃摄像头，摄像头正对小周家入户门。该摄像头具有摄像存储功能，可通过手机远程操控，小周每天几点出门，几点回家，接待了什么朋友，都被记录的一清二楚。小周认为该摄像头监控了其个...

2023/04/18第985期【建诺每日法评】：轮候查封是否具有查封效力？

轮候查封是否具有查封效力？ 民事诉讼中的查封，是人民法院为限制债务人处分其财产所采用的一种强制措施，分为保全查封和执行查封，目的在于维护债务人的财产现状，保障债权经过审判可得清偿，查封限制被执行人对查封财产的处分权。 轮候查封，是指对其他人民法院已经查封的财产，执行法院在登记机关进行登记或者...

2023/04/17第984期【建诺每日法评】：员工奖金不能拖！不能扣！

员工奖金不能拖！不能扣！ 首先，在劳动关系中，用人单位作为奖金的设立者，有权设定相应的考核标准、考核或审批流程。其中，考核标准系员工能否获奖的实质性评价因素，考核流程则属于用人单位为实现其考核权所设置的程序性流程。在无特殊规定的前提下，因流程本身并不涉及奖励评判标准，故而是否经过审批流程不能成为...

2023/04/16第983期【建诺每日法评】：未经授权生产销售名校标志衍生产品，情节严重的，构成假冒注册商标罪

未经授权生产销售名校标志衍生产品，情节严重的，构成假冒注册商标罪 2022年8月，徐汇区市场监督管理局收到投诉举报，称有人未经许可，售卖印有多家假冒知名大学注册商标的笔记本，行政执法人员随即对涉案的陈某某等人展开调查，并对相关笔记本采取扣押措施。 徐汇区人民检察院通过区知识产权保护四方协作平...

2023/04/15第982期【建诺每日法评】：洗车期间车辆受损，保险公司能否拒赔？

洗车期间车辆受损，保险公司能否拒赔？ 梁某驾驶车辆在某洗车店等候洗车，在其准备将车开到固定清洗点位时，由于操作不当，导致车辆撞上墙体，发生单方交通事故，产生车辆需维修。遂，梁某向保险公司提出了理赔，却遭到了拒绝。 因保险公司认为，在洗车店洗车属于汽车保养，根据保险合同中《中国保险行业协会机动...

2023/04/14第981期【建诺每日法评】：被冒名登记为公司股东者无需承担责任

被冒名登记为公司股东者无需承担责任 吴五曾短期任职于鸭梨公司，2020年年初离职。2021年12月，吴五收到法院送达的案件材料，案件材料中有鸭梨公司相关的《出资协议》、《公司章程》、《公司名称预先核准申请书》、《股东会选举执行董事、监事的决定》等公司设立的重要文件，以上文件均显示有“吴五”的签名...

2023/04/13第980期【建诺每日法评】：交强险是否一定要由保险公司赔付

交强险是否一定要由保险公司赔付 2022年9月，赵某无证驾驶某小型轿车与行人李某发生碰撞后，并致李某死亡，该事故经认定赵某负全部责任。后，李某家属认为某保险公司承保涉案车辆交强险，应在交强险范围内赔付。为何最终法院驳回李某家属全部诉讼请求？ 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《...

2023/04/12第979期【建诺每日法评】：“签名盖章”还是“签名、盖章”

“签名盖章”还是“签名、盖章” 一、 “签字、盖章”的理解 根据最高人民法院的判例，“签字、盖章后生效”等于“签字并盖章后生效”，如果仅仅法定代表人签字或者仅仅盖章合同是不生效的。 但是《合同编》第490条采用了“自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”的说法，不同于原《合同法》第32...