第757期【建诺每日法评】：农村自建房约定：“一切安全事故由包工头负责”，房主是否可以免责？
日期: 2022/08/10
农村自建房约定：“一切安全事故由包工头负责”，房主是否可以免责？
王某是小包工头，承接了宋某的自住房建房项目，并签订了《房屋建筑合同》，约定王某以纯包工的形式承建，宋某支付800元安全保险费后，一切安全事故由王某自行承担。
后王某雇请的陈某在该项目中右前臂多处受伤，被送往医院住院治疗。经鉴定，陈某所受伤害构成八级伤残。陈某将王某、宋某诉至人民法院，请求判令王某、宋某赔偿其经济损失。
宋某辩称：我与王某签订了合同，合同中约定了安全保险费用，并在合同中约定了一切安全事故由王某负责，该合同合法有效，陈某的损失不应由其承担。
王某辩称：我与宋某签订合同中的免责条款是无效的，宋某应当承担赔偿责任，宋某没有尽到安全管理的责任。陈某是做泥工的，对拆模工作没有经验，自身没有尽到谨慎、安全义务。
法院认为，本案中，王某与宋某协议约定，宋某农村房屋建设由被告王某来完成，双方构成承揽合同关系。而宋某系涉案房的房主，对于王某而言，宋某系承揽合同关系中的定作人。王某接到该劳务工程后，雇陈某等人一起来完成，故陈某与王某之间构成雇佣合同关系。王某作为接受劳务一方，对陈某负有安全保障义务，王某未尽注意安全施工义务，且明知陈某长期从事建房的泥工工作，没有拆除屋垛模的工作经验，仍一再要求陈某临时去拆屋垛模，导致陈某受伤，王某应负主要责任。
宋某的农村低层建房，虽然没有规定承揽方一定要有资质。但是，宋某存在选用过失，将工程发包给毫无安全施工条件的王某，忽视对陈某安全保障的监督，是造成陈某受伤的原因之一，故宋某应承担一定的民事责任。
陈某明知自己长期从事建房的泥工工作，未有拆屋垛模的工作经验，仍按王某的要求拆除屋垛模导致受伤，其自身存在一定过错，应承担一定的责任。
结合本案实际，法院判决王某承担事故60%的责任，宋某承担事故20%的责任，陈某自行承担事故的20%责任。
对于宋某辩称其按合同约定交纳了安全保险费，一切安全事故应由王某承担的问题，因该约定免除了宋某的责任，加重了王某的责任，违反了法律的规定，属于无效条款，故法院对该意见不予采纳。
点评人：谢晓骏，执业律师，具有多年银行个人及公司信贷经验，专注金融合同纠纷、民间借贷纠纷等。
粤公网安备44070302440746
