快递保价遇纠纷：举证不足难获全赔，如何规避风险？

基本案情：甲公司与某快递公司签订相关合同及电子条款，约定保价与赔偿事宜。甲公司员工邮寄含茅台酒、瓷器等物品，支付运费417元及保价费4000元（保价50万元），运输中一瓶酒漏液、一套瓷器受损。甲公司诉请按保价赔偿50万元。

裁判结果：快递公司因运输不当造成漏液及瓷器损坏，应当对甲公司进行赔偿。因甲公司无法证明托寄物实际价值，按电子条款不足额或超额保价部分不赔；但考虑保价公平性，法院酌定赔偿1万元。

律师提醒：快递公司保价不赔的问题，在现实生活中经常发生。根据《民法典》第833条“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”之规定，即使消费者未选择保价，只要能证明丢失或者毁损快件的价值，就应得到相应的赔偿。

在快递物品时，为避免无法举证托寄物实际价值问题，还应注意留存好相应的购买记录及相关票据，以便在货损理赔时作为证据申请对货物进行价值评估，维护自身的合法权益。

点评人：吴依娜，现为衡森飚律师团队成员，具备深厚的行政案件从业经验积淀。