因自愿对他人实施紧急救助而造成受助人损害的，原则上不担责

我国法律为鼓励见义勇为，对紧急救助行为提供了强有力的免责保护。《民法典》第一百八十四条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一规则旨在破解社会“扶不扶”的道德困境，弘扬互助风尚，司法机关在裁判中如(2021)鲁02民终10838号案）也强调不得对救助人苛责过高标准。

但免责并非绝对。若救助人存在重大过失或措施明显不当，并因此导致不应有的损害，则可能需承担相应责任。例如（2020）辽08民终1700号案中，因救助人操作失误（未有效控制受助人），法院最终判决其承担部分责任。同时，救助行为需满足“自愿性”与“紧急性”的核心要件，且需以利他为目的，区别于需遵循比例原则的紧急避险行为。

此外，《民法典》第一百八十三条建立了配套的“受益人适当补偿”规则，为救助人自身受损提供救济，学界亦在探索社会化风险分担机制。我国通过免责为主、例外追责为辅的规则设计，既为善意施救者筑牢法律后盾，也防范权利滥用，彰显了法律对社会美德的守护。

法条链接

《民法典》第一百八十四条：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

《民法典》第一百八十三条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

点评人：唐嘉一，中国政法大学硕士，建诺律师当当分队的实习律师，法律功底扎实，对公司法、合同及民事纠纷深有研究。