10万元的借条但转账记录只有7万多，法院如何判？

借条上明确的写着“借款100000元”，原告陈某某却只提供了73180元的银行转账记录，称另外26820元系现金交付，法院会如何判?

【案情简介】

被告李某以资金不足为由向原告陈某某借款，在2024年5月19向原告出具借条张，借条载明：“李某(借款人)因资金不足向陈某某(出借人)借款100000元整借款期限为2024年5月19日至2024年11月29日止，将在2024年11月29日前一次性还清，约定年利息1分。借款人应按照规定时间归还借款，如有违约，出借人有权向出借人所在地人民法院起诉，借款人愿意承担由此产生所有费用，并承担法律责任。”

原告分三次分别向被告李某尾银行卡转账50000元、20680元、2500元，共计73180元。原告主张26820元是现金交付给被告的。借款逾期后，被告未归还，原告诉至法院。

【法院审理】

合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告李某向原告陈某某借款73180元，有被告李某向原告出具的借条及转账凭证为证，事实清楚，证据充分，借贷关系真实有效，法院予以确认。被告未按约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还借款73180元的诉讼请求并无不当，法院予以支持。原、被告约定年息1分，即年利率10%，不违反法律规定，该约定有效，法院予以支持。

原告主张另外26820元系现金交付给被告，未提供证据证明自己的主张，法院不予采信。

法院判决被告李某偿还原告陈某某借款73180元及利息，利息以73180元为基数，自2024年5月19日起至还清之日止，按照年利率10%计算，未支持原告所主张现金出借的26820元相关诉讼请求。

【以案说法】

在民间借贷纠纷案件的审理中，法官不会只审查借条，还会审查实际交付凭证。当借条金额与实际不符，按实际交付认定。借贷双方均应当按照实际情况签订借款合同或出具借条，最好是通过转账的方式交付借款，如果是通过现金交付，亦要保留好收条等相关凭证以及聊天记录、视听资料等，以免产生不必要的纠纷。

点评人：麻嘉欣，毕业于西南政法大学，现为杜福香律师团队成员。