亲人离世留下数字账号，微信、游戏、自媒体账号能继承吗？

中国互联网络信息中心（CNNIC）今年2月发布的第57次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2025年12月，我国互联网即时通信用户规模达10.94亿人，网络视频用户规模达10.93亿人，网络游戏用户规模达5.73亿人。2026年4月3日新华网发布了一篇关于《数字遗产何去何从》的文章，文章中显示在我国，每年约有1000万互联网用户离世。

根据《民法典》第1122条，明确遗产是“自然人死亡时遗留的个人合法财产”，采用概括式定义，打破传统遗产范围限制，只要是合法取得、具备可支配性与价值性的数字资产，均可被认定为遗产。《民法典》第127条：规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”，正式确认网络虚拟财产的法律地位，为数字遗产保护奠定基础，但该条款目前仍为宣示性规定，缺乏具体操作细则。2025年12月，最高人民法院发布《关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》，新增“数据、网络虚拟财产纠纷”一级案由。这一修订意义重大，标志着数字遗产相关案件的受理、审理有了明确司法依据。

在实务处理中，数字遗产继承仍存在明显壁垒，包括财产归属合同约定，以及账户登录技术唯一性等。多数网络平台用户协议统一约定账号归属平台所有，用户仅享有使用权，去世后账号由平台回收，直接限制继承与转让。同时，人脸识别、设备加密、隐私保护等技术限制，也进一步加大了数字遗产的继承难度。
需要明确的是，平台格式条款不能对抗法定继承权。账号本身的实名使用权受平台规则限制，一般无法强制过户，但账号内的余额、未结算收益、付费数字藏品等具备实际财产价值的资产，属于逝者合法遗产，平台无权扣押、拒绝返还。若平台以账号回收为由剥夺继承人财产权益，相关免责条款可依法认定为无效。

数字遗产继承遵循的是“财产可继承、账号有限继承”原则。民众可提前通过遗嘱列明各类账号信息与资产分配方案，最大程度规避后续纠纷。若遭遇平台无故拒退资产，继承人可依托新型案由，通过诉讼方式依法维权。

点评人：谢荣峰，毕业于肇庆学院政法学院，取得法学学士学位，拥有人民法院实习经验，现为衡森飚律师团队成员。