“我伤我有理”与安全保障义务之博弈

2025年10月12日，王某购票进入某景区后，擅自离开游览步道，进入竹林挖笋。离开时，王某不慎被竹笋绊倒，因面部朝下导致竹笋戳穿鼻腔造成损伤。王某以景区存在管理疏漏：“地面落叶堆积、竹笋根部裸露、无防护措施”而起诉要求赔偿。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，安全保障义务存在合理限度，景区的义务仅应限于保障合法游览区域的安全，而非覆盖“所有区域”、“绝对安全”、“任何风险”。在本案中，景区已有规范的游览步道，并在入口及沿途设置《游客须知》以警示禁止采挖竹笋，而王某作为完全民事行为能力人，其知道应当知道不应私自偏离正常游玩区域且实行盗挖行为，且事后景区也及时履行救助的义务，因此王某的损害后果与景区管理无因果关系。

点评人：张秀珍，毕业于广东财经大学，建诺律师当当分队执业律师，司法机关工作经验带来丰富专业说服能力，擅长于处理民事领域法律事务，贴心提供全程法律服务。