高压电房未上锁，男童触电身亡——管理者与监护人责任如何划分？

【案情概述】

裁判文书字号：（2024）桂12民终344号民事判决书

7岁男童韦小某玩耍时进入某车辆检测公司未上锁的露天变压器房内，触电身亡。该公司在房内电线杆约2米高处贴有“高压危险 请勿靠近”标识，但房外无警示标志，房门未锁。法院认定该公司作为高压危险物管理人未采取充分警示和防护措施，应承担主要责任；死者及其监护人对事故亦有过错，可减轻管理人责任。最终判决该公司承担80%赔偿责任，死者父母自担20%。

【律师点评】

本案是典型的高压危险物致害侵权责任纠纷。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十三条，管理人对于高度危险物存放区域负有严格的安全警示与管理义务，尤其在未成年人易接触区域，须采取更有效措施。若未尽义务，即使受害人有过失，管理人仍应承担主要责任。本案警示企业和公共场所管理者：应主动排查危险区域，强化物理隔离与警示，防范儿童误入，否则可能面临高额赔偿。监护人亦应切实履行安全教育职责，共同筑牢安全防线。

点评人：唐嘉一，中国政法大学硕士，建诺律师当当分队的实习律师，法律功底扎实，对公司法、合同及民事纠纷深有研究。