父母为子女婚后购房出资，性质如何认定？

父母为子女婚后购房出资，在未明确约定时，该出资的性质应优先认定为借款而非赠与。司法实践中，法院倾向于认为，父母没有无偿资助成年子女的法定义务，在父母提供转账凭证后，即已完成初步举证。主张为赠与的一方负有严格的证明责任，需提供证据证明赠与合意达到“排除合理怀疑”的程度。

若父母在出资时确有明确且可信的赠与意思表示，如在款项备注中写明“赠与”或曾有明确声明，则应按其真实意思认定为赠与。我国通过“借贷推定”为主、“赠与例外”为辅的裁判规则，旨在平衡家庭成员间的财产权益，既保护出资父母的财产不因身份关系而被视为理所当然的赠与，也引导子女及配偶自立自强，弘扬正确的家庭财富观。

律师点评：父母在给子女及配偶进行金钱转款时，最好签署借款或赠与协议，明确资金性质，在转账时可通过备注、聊天记录等固定当时真实意思，避免日后纠纷，维护好自身合法权益。

点评人：唐嘉一，中国政法大学硕士，建诺律师当当分队的实习律师，法律功底扎实，对公司法、合同及民事纠纷深有研究。