恋爱期间发生的转账，法律如何认定？

恋爱期间转账是情侣间常发生的事情，要区分不同情况。常见的三种转账及法律定性如下：

（1）示爱型

诸如带有“520、1314”数字类表达爱意的红包或转账，或者一方在节日、生日等有特殊纪念意义时间节点给付的价值不大的礼物、礼金等，法律一般认定为赠与。根据《民法典》第658条第一款规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。因此，赠与的款项或礼物交付即完成，原则上不能撤销，受赠人无需返还。

（2）彩礼型

以结婚为目的的大额转账、购房首付款、购车款等，除财产赠与外还涉及身份法律关系，最常见的婚前赠与即彩礼，在案由上认定为婚约财产纠纷。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；3、婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

据此可以看出，此类款项的返还规则为：1、未登记结婚的，原则上应返还，但一般要扣除共同生活期间的共同花销等费用；2、已登记但未共同生活，离婚时可要求全部或部分返还；3、婚前给付导致生活困难，离婚时可要求全部或部分返还。

（3）借贷型

若转账一方主张给对方的款项为借款，要求对方返还，而收款一方坚持是情侣间赠与。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

可见，转账一方需提供备注为“借款”以及双方之间有借条、微信聊天记录、录音文件等确认为借款的相关证据来证明双方存在借贷合意，则此时双方之间可认定为民间借贷法律关系，与感情状态无关，分手或离婚仍可主张返还。仅有转账记录无借贷合意的，难以认定借贷关系成立，因此务必保留借条、聊天记录、录音文件等。

点评人：赵霜霜，法学专业，专注于公司法、合同纠纷、劳动纠纷等民商事法律事务。