第1114期【建诺每日法评】：担保有风险，莫为“义气”买单
日期: 2023/08/27
担保有风险，莫为“义气”买单
2022年1月，李某因资金周转困难向陆某借款20万元，朋友关某为其提供了连带责任保证，并签订了《借款合同》和《保证合同》。但是借款到期后，李某却拒不还款。陆某对李某、关某提起诉讼，要求李某偿还借款本金20万元及利息，关某对前述债务承担连带责任。法院经审理，支持了陆某的全部诉讼请求。
依据《民法典》第六百八十六条、第六百八十八条和第六百九十一条规定，关某为李某的债务自愿提供连带责任保证，在债务人李某不履行到期债务时，作为债权人的陆某可以请求债务人李某履行债务,也可以请求保证人陆某在其保证范围内承担保证责任。保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人关某在承担保证责任后，可依据《民法典》第七百条规定，在其承担保证责任的范围内向债务人李某追偿,享有债权人对债务人的权利。
在生活中，部分人基于朋友关系“讲义气”，不经任何考虑和风险审查，随意为他人债务提供保证。这样往往容易导致自己背负大额债务，甚至家庭破碎，妻离子散。在此提醒大家，交友有风险，担保须谨慎。
点评人：张瑞娟，毕业于西南政法大学，现为执业律师，擅长于民商事、婚姻家庭、劳动纠纷。
粤公网安备44070302440746
