2022/05/28第688期【建诺每日法评】：未经村民会议讨论决定的农村土地承包合同是否必然无效？

未经村民会议讨论决定的农村土地承包合同是否必然无效？ 2003年，甲村时任村支书在未经村民会议讨论决定的情况下，代表甲村村村民委员会与村民老王签订了《农村集体土地承包合同》，约定将甲村的一块集体用地发包给老王经营使用。合同详细约定了土地位置，承包款项以及发包方和承办方的权利义务等。合同签订后，...

2022/05/27第687期【建诺每日法评】：随意改编王心凌《爱你》的歌词是否构成侵权？

随意改编王心凌《爱你》的歌词是否构成侵权？ “如果你突然打了个喷嚏，那一定是核酸它在叫你。”“如果半夜被手机吵醒，啊，那是因为老板在找你。”......近期王心凌的《爱你》又唤起了一代人的回忆与热烈追捧，不少网友在短视频平台上进行翻唱并改编了歌词，疫情版、失恋版、失业版等各种版本的《爱你》冲击着...

2022/05/26第686期【建诺每日法评】：男子种939株罂粟当味精放 种植罂粟是什么罪?

男子种939株罂粟当味精放 种植罂粟是什么罪? 近日，绍兴诸暨，民警走访群众时，无意中听到有人反映64岁村民斯某经常在自夸烧菜好吃，还神神秘秘说自己有“绝招”。民警听后怀疑村民斯某可能在菜中添加了罂粟壳，随后，禁毒大队在斯某老家找到一片罂粟地，共种植939株。斯某称，只是烧菜时当味精用一下，量...

2022/05/25第685期【建诺每日法评】：从“远东”电缆字号纠纷一案看名称混淆型不正当竞争

从“远东”电缆字号纠纷一案看名称混淆型不正当竞争 基本案情：远东电缆是一家大规模的电线电缆制造企业,在业内享有较高的知名度。安徽某电缆公司注册时,将“远东”两个字用于企业名称中。远东电缆有限公司发现后,认为其行为影响了本公司的销售与声誉,遂将安徽这家电缆公司诉至宜兴市人民法院,要求其停止使用“...

2022/05/24第684期【建诺每日法评】：职工在家加班期间突发疾病身亡的，算工伤吗？

职工在家加班期间突发疾病身亡的，算工伤吗？ 小王在某公司任职客户经理，日常工作内容为通过微信、电话等方式与客户、同事对接工作，下班后继续通过微信等线上方式处理工作是常态。2020年7月13日，小王下班回到家中继续通过微信与同事沟通工作。当晚19时40分，小王在工作过程中突发疾病倒地，其妻子随即...

2022/05/23第683期【建诺每日法评】：奥迪广告涉嫌抄袭，刘德华要承担责任吗？

奥迪广告涉嫌抄袭，刘德华要承担责任吗？ 5月21日，小满时节刚过，刘德华与奥迪汽车品牌合作的宣传短片《近日小满，人生小满就好》，被一位名叫“北大满哥”的网络博主发布短视频指出该广告文案抄袭自己的内容。 5月22日上午，一汽奥迪销售有限责任公司对此发布道歉声明。随后，该广告创意代理方上思广...

2022/05/22第682期【建诺每日法评】：网站页面编排构成汇编作品，受著作权法保护

网站页面编排构成汇编作品，受著作权法保护 W公司系具有一定知名度的整合营销传播公司，W公司发现，Z公司经营的网站抄袭、盗用了W公司门户网站的绝大部分页面编排设计，同时直接使用了W公司享有著作权的四张摄影作品及一张美术作品，并且还出现了W公司的名称及同款客户展示墙，已经造成W公司客户认知混淆，故...

2022/05/21第681期【建诺每日法评】：股权出质是否需要其他股东同意？

股权出质是否需要其他股东同意？ 《民法典》实施前，对于股权出质是否需要其他股东同意这个问题，《担保法》与《物权法》有着不同的规定：根据《担保法》之规定，股东想要出质股权，需要征得其他股东过半数的同意；根据《物权法》之规定，股东想要出质股权，只需要签订书面合同并办理质权登记，无需其他股东的同意。 ...

2022/05/20第680期【建诺每日法评】：被法院查封未过户的房屋，买受人如何保障自身权益

被法院查封未过户的房屋，买受人如何保障自身权益 2018年8月，梁某向朱某购买其所有的房屋，约定卖方以350万元的价格将涉案房屋出售予买方，款项在合同签订后60天、审批贷款通过后、办理完税过户后等条件成就时分期付款。合同签订后，梁某支付了150万元。2018年11月，朱某因他案被法院查封涉案房屋...

2022/05/19第679期【建诺每日法评】：刘畊宏直播间可以使用周杰伦的歌做背景音乐吗？

刘畊宏直播间可以使用周杰伦的歌做背景音乐吗？ 今天你“刘畊宏”了吗？最近全网都被刘畊宏和他的魔性健身操刷屏了。不少人表示，一听《本草纲目》就条件反射想拍腿。而与爆火相伴而来的则是争议，有网友担心，刘畊宏在直播间用周杰伦的歌算侵权吗？ 根据《著作权法》规定，以印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、...

2022/05/18第678期【建诺每日法评】：微信群发表不当言论侵犯名誉权

微信群发表不当言论侵犯名誉权 赵小姐与某小区一家美容店因美容服务问题产生矛盾，多次在业主微信群对美容店和美容店股东黄某进行造谣、诽谤、污蔑和谩骂，使用了“精神分裂”、“装疯卖傻”等带有侮辱性的言论和“美容师不正规”、“讹诈客户”等贬损性言辞。法院认为赵小姐没有证据证据其发表言论的客观真实性，将...

2022/05/16第676期【建诺每日法评】：个体户用自己姓名作字号会否构成商标侵权

个体户用自己姓名作字号会否构成商标侵权 基本案情：2017年，国内知名企业华某公司起诉成都市一个体工商户华某商店，主张该商店字号使用的“华某”二字侵害注册商标专用权。华某商店辩称“华某”为经营者刘某儿子的名字，商店系经工商局审批合法取得该字号的，开业至今已近二十年，使用该字号只因对经营者具有特...