对存在歧义、矛盾的合同条款如何解释？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第一条的规定：“人民法院依据民法典第一百四十二条第一款、第四百六十六条第一款的规定解释合同条款时，应当以词句的通常含义为基础，结合相关条款、合同的性质和目的、习惯以及诚信原则，参考缔约背景、磋商过程、履行行为等因素确定争议条款的含义。” 

律师建议：针对有歧义的合同条款，法院首先探究当事人的真实合意。一般通过合同起草过程中的沟通记录、聊天记录、会议纪要等查明当事人是否对争议条款存在一致理解；如果无法查明真实合意，则结合合同目的、其他条款、习惯、履行方式来确定歧义条款的含义。

点评人：张少青，天津师范大学法律硕士，建诺律师当当分队的实习律师，曾获北京市大学生模拟法庭竞赛二等奖和三等奖，北京市优秀毕业生，全国高校商业精英挑战赛国际贸易竞赛“涉外商事法律服务”赛道一等奖，法律功底扎实，对民商事法律纠纷、刑事法律深有研究。