抽丝剥茧破困局，五维追责显专业

广东建诺律师事务所王英杰律师、袁淑玲律师成功协助委托人向五个被告追讨工程款。

基本案情：我方当事人为某公司装修经营场所，期间亦有增量工程产生，但双方没有签署书面的竣工验收文件，都是通过微信进行沟通，某公司又一直以质量问题、未确认工程造价、未完工等各种理由拖欠我方当事人的工程款不予支付。

承办律师在接受委托后，先仔细梳理相关证据，发现某公司在与我方当事人签订装修合同前后股权变动频繁，因此承办律师先调取了某公司的工商内档，建议诉讼方案为以某公司及其历任股东均为被告，要求其承担付款责任，我方当事人对该诉讼方案予以认可。

本案经一审法院审理后，法院支持了我方主张的案涉工程已经竣工验收交付、付款条件已成就，某公司应当支付相应工程款的请求，但驳回历任股东承担付款责任的请求。之后，承办律师继续收集股东应当承担责任的新证据，并在提起上诉时特别针对一审法院在事实查明和法律适用中的错误一一指出和反驳，并深入论证我方上诉请求的合理性、合法性。

本案经二审法院审理后，依法改判支持了我方的上诉请求，承办律师为委托人成功争取到付款责任主体从原先的一个增加到五个，极大地保障了委托人债权的实现，成功维护了委托人的合法权益，亦获得了委托人的肯定。