第1097期【建诺每日法评】：管教并非家暴的理由，家暴造成伤害应承担责任
日期: 2023/08/10
管教并非家暴的理由，家暴造成伤害应承担责任
法院生效裁判认为，小李、小杨故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。小李、小杨在共同故意伤害犯罪中均积极实施行为，均系主犯。判处小李死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判处小杨无期徒刑，剥夺政治权利终身。
以管教为名，对未成年子女实施家庭暴力造成严重后果的，不予从轻处罚。小李与小杨作为10岁女童的母亲和负有共同监护义务的人，明知小花尚在成长初期，生命健康容易受到伤害，本应对孩子悉心呵护教养，但却在严冬季节，让小花只穿一条内裤，在寒冷的阳台及客厅，采取拳打脚踢、绳索抽打、水泼冻饿、剥夺休息等方式，对小花实施48小时的持续折磨，造成小花全身多部位大面积软组织损伤导致创伤性休克而死亡。综观全案，对孩子进行管教，只是案发的起因，不能达到目的时，单纯体罚很快变为暴虐地发泄。故法院认为小李与小杨犯罪故意明显，犯罪手段残忍，后果极其严重，对其不予从轻处罚。判决昭示司法绝不容忍家庭暴力，彰显对人的生命健康尊严，特别是对未成年人的保护。连续实施家庭暴力当场造成小花重伤或死亡的，以故意伤害罪定罪处罚。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2015年印发的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第17条相关规定，虽然实施家庭暴力呈现出经常性、持续性、反复性的特点，但其主观上具有放任伤害结果出现的故意，且当场造成小花死亡，应当以故意伤害罪定罪处罚。
点评人：梁文聪，执业律师，具有人民法院及律师事务所工作经历。专注合同纠纷、劳动争议纠纷等。
粤公网安备44070302440746
