2023/06/09第1036期【建诺每日法评】：盗取虚拟货币“刑”吗？

盗取虚拟货币“刑”吗？ 虚拟货币市场的火热，吸引了许多投资者。然而，一些不法分子也开始关注这个领域。 2021年7月，张某在网络上发现一个虚拟货币交易平台存在漏洞。为了谋取私利，张某决定利用这个漏洞盗取他人资金。他联系了一位擅长编程技术的网友，共同开发了一款软件，能够自动利用漏洞盗取用户资...

2023/06/08第1035期【建诺每日法评】：参加球赛受伤后能否要求其他参加者赔偿？

参加球赛受伤后能否要求其他参加者赔偿？ 2020年4月20日，当时70岁的宋某与其他球友在北京某公园内进行羽毛球三对三比赛，激烈较量当中，周某杀球进攻、大力暴扣，宋某伸手举拍，防守未果，当场被羽毛球击中了右眼。事发后，宋某三次去医院就诊，诊断结果为右眼外伤性人工晶状体脱位，右眼最佳矫正视力为0....

2023/06/06第1034期【建诺每日法评】：股东会会议召开程序瑕疵导致决议被撤销

股东会会议召开程序瑕疵导致决议被撤销 案情简介：李某、刘某、孙某为某公司登记股东，公司法定代表人为孙某、监事为李某。2022年3月10日，李某通知孙某股东会会议时间、地点和审议事项。后孙某参加了此次股东大会，但并未在股东会决议（时间标明为上午9:30）上签字即离开了会场。在孙某离开会场后，李某、...

2023/06/05第1033期【建诺每日法评】：什么是“民事诉讼证据的三性”？

什么是“民事诉讼证据的三性”？ 随着我国近年来法治建设的推进，日常生活中的很多纠纷老百姓们都会选择通过诉讼途径解决。当事人为了减少诉讼成本，标的额较小的案件往往会选择自己出庭应诉。在诉讼过程中的质证环节，法官会要求当事人围绕证据的“三性”对案件证据进行质证。当事人因为不了解法律规定，不清楚法官指...

2023/06/04第1032期【建诺每日法评】：我国家庭暴力防范与保护的实践与挑战

我国家庭暴力防范与保护的实践与挑战 家庭是我们生活中最重要的组成部分，应该是温暖、和睦的场所。然而，家庭暴力的存在给许多人带来了巨大的痛苦和伤害。为了避免和保护家庭成员免受暴力的侵害，我国采取了一系列的法律措施。本文将结合我国的相关案例和法律，探讨家庭暴力的预防和保护措施。 李女士是一位家庭...

2023/06/03第1031期【建诺每日法评】：出借车辆给朋友发生交通事故，责任谁来承担？

出借车辆给朋友发生交通事故，责任谁来承担？ 小郭和小杨是多年的同事。某日，小杨向小郭借车，小郭碍于情面，便将车辆出借给小杨。小杨在驾车外出时，因操作不当与其他车辆及行人发生碰撞造成交通事故。经查，小杨并未取得机动车驾驶资格。驾驶车辆的小杨需要对交通事故承担责任是毋庸置疑的，但在这种情况下，车主小...

2023/06/02第1030期【建诺每日法评】：伪造证据主张著作权的，被罚五万元

伪造证据主张著作权的，被罚五万元 原告田某香诉称被告某泰公司未经授权擅自在网站页面中使用其享有著作权的《花鸟岛》摄影作品，主张某泰公司承担停止侵权、公开道歉并赔偿损失的法律责任，并提交了摄影作品底稿、《作品登记证书》等证据。审理过程中，原告田某香虽经传票传唤，但无正当理由未到庭参加诉讼，而被告某...

2023/06/01第1029期【建诺每日法评】：我国人脸识别数据的保护与发展

我国人脸识别数据的保护与发展 随着科技的进步，人脸识别技术在我们的日常生活中得到了广泛应用。然而，个人信息的泄露和滥用问题也日益凸显。为了保护公民的隐私和个人权利，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。 这些规定的制定得益于...

2023/05/31第1028期【建诺每日法评】：孩子不是亲生的，能要求前妻赔偿吗？

孩子不是亲生的，能要求前妻赔偿吗？ 陈女士与杨先生于2018年登记结婚。婚后5个月陈女士生下女儿童童，但夫妻俩因家庭琐事不断争吵，矛盾不断加剧。2020年，两人感情彻底破裂，办理了离婚。离婚协议约定，童童由陈女士抚养，杨先生每月支付抚养费3000元至女儿大学毕业。杨先生婚前购买的房屋出售后所得款...

2023/05/30第1027期【建诺每日法评】：出资期限届满前转让股权的股东责任

出资期限届满前转让股权的股东责任 基本案情： A物流公司注册资本300万元，股东姚某、陈某分别认缴出资90万元、210万元，认缴到期日均为2034年12月16日，实缴出资为零。后A物流公司车辆发生交通事故致人死亡，受害人家属韩某等人起诉索赔，一审法院判决A物流公司赔偿94万元。A物流公司不服...

2023/05/29建诺律所召开2022年度律所检查考核总结全体会议

...

2023/05/29第1026期【建诺每日法评】：销售员私吞购车款，4S店拒交车，消费者何去何从？

销售员私吞购车款，4S店拒交车，消费者何去何从？ 2019年11月，周某与某4S店签订《购销合同》，张某作为被告的销售代表对该合同进行确认。合同约定周某以219000元的价款向4S店购买某汽车一辆。合同签订当日，周某向4S店刷卡支付部分款项。后周某分多次通过微信、支付宝等方式向张某支付剩余款项。...